第74部分(第1/4 頁)
二致,正如他一直被描述的那樣。但現在他也是一位能挺身應付困 難的人。
眾議院滿足了他的全部要求,當晚在經過不到兩個小時的辯論之後,以
306 票對 13 票透過了將罷工者徵召入伍的法案。 然而,參議院並不想突然一邊倒,主要是因為塔夫脫參議員的堅決要求,
他對此議案極為惱怒,並確信它違反了美國法律體系中的每一條準則。民主 黨這邊的自由派對此也有所擔憂。克勞德?佩珀說他寧願放棄參議院的席位
也不願支援這樣一項措施。
A?F?惠特尼宣稱杜魯門毀了自己的政治前途。他在紐約麥迪遜廣場公 園舉行的一次歡呼雀躍的勞工集會上叫嚷道:“不可能把得過勳章的職員培
養成總統。”人群中打出的標語牌上寫著:“打倒杜魯門”、“與杜魯門決 裂”。他被指責為全國頭號罷工破壞者、法西斯、工會運動的叛徒。後來,
惠特尼發誓要報仇,宣稱假如杜魯門膽敢在 1948 年出來競選連任的話,他將 不惜動用鐵路乘務員兄弟會的所有經費來打敗他。
著名自由派人士也對此大為吃驚。西德尼?希爾曼臨終時一改他先前的 立場,明確表示反對杜魯門。理查德?斯特勞特在《新共和》週刊上寫道:
“將和平時期罷工的人徵召入伍!這是俄國還是德國?”羅斯福夫人也寫信 給杜魯門,委婉地說:“千萬不能由於我們和平時期形勢的困難而滑向軍人 的思維方式。”
徵召罷工者的提議在參議院最終以 70 票對 13 票被否決。塔夫脫和佩珀 最初的呼聲己發展成為合唱。
但罷工結束了,火車又開始執行了。在絕大多數美國人看來,杜魯門展 示出了他們期望一位總統恰恰應該具有的骨氣。大部分人都覺得他當時別無
選擇,只是做了自己不得不做的事,並終於用自己的行動表明仍有人在負責。 後來,杜魯門本人說:“我是美國 1。5 億人民的公僕,即使毀掉我的政
治生涯,我也不得不幹。”他沒有後悔。 幾天後,煤礦工人罷工也結束了。5 月 29 日,約翰?L?劉易斯在白宮
與煤礦經營者們見面並簽署了新的合同。他為煤礦工人所提出的要求都得到 了滿足:小時工資增加 18.5 美分,100 美元的假期補助、每週 5 天工作日
的保證以及把每開採一噸煤抽取 5%的礦區佔用費用作福利基金,他似乎不 再是引起麻煩的人了。果然,在其他工會領袖繼續對杜魯門大吵大鬧時,平
素誇誇其談的劉易斯卻令人驚訝地保持了沉默。
對杜魯門本人來說,這場危機最終為他提供了一個堅守陣地的機會,甚 至是採取了攻勢,這絲毫也沒有損傷他的銳氣。還有一點重要的是,這場危
機標誌著克拉克?克利福德的嶄露頭角。幾星期後,克利福德出任薩姆?羅 森曼曾擔任過的總統法律顧問,並幾乎一直呆在杜魯門身邊。
4
鐵路和煤礦工人罷工問題的解決帶給杜魯門的鼓舞並未持久,不管他用 自己的行動贏得了美國人民的什麼信任,他似乎都不能把它保持住。6 月很
快過去了,夏季將盡,新聞界的批評,國會山上的不滿仍在繼續。很少有順 心的事,貝絲和瑪格麗特在酷熱的幾個月內回獨立城去了,杜魯門發現自己
又被孤獨所困擾。8 月,國會開始了自戰前以來第一個真正的休會期,而杜 魯門自己也打算去休假,形勢就開始朝錯誤的方向發展,並最終以風潮結束。 隨後,9
月,他又介入與亨利?華菜士無聊的糾紛之中,使他比一生中任何 時候都更像一位敗事有餘的人。多年之後,喬治?埃爾西評說道:“華萊士
事件中沒有一件事做得妥當,自始至終都處理得極為糟糕。”
6 月 6 日,杜魯門未經事先通知就宣佈了兩項重要任命,還滿心期望能 獲得廣泛的贊同。他選財政部長弗雷德?文森接替 4 月去世的哈倫?斯通出
任最高法院首席法官。又任命約翰?斯奈德接替文森。他覺得這兩位都才氣 過人,並無保留地信任他們。但對許多人來說,這二人是十分不明智的選擇,
且任命得過於匆忙。人們之所以產生這種印象只能怪杜魯門自己。宣佈任命 那天當被問及他何時決定文森的任命時,他厲聲道,“大概一個半小時以前。”
文森作為