第80部分(第3/4 頁)

緊急。希臘現政府已不健全，而美國政府比任何時候都更　強烈地譴責右的或左的極端主義的措施。儘管土耳其不像希臘那樣，已經幸

免於崩潰和戰爭的苦難，但土耳其也需要美國的援助。

杜魯門說，美國政策的基本目標之一，就是“創造能使我們和其他國家　在其中建立一種免受高壓統治的生活方式的環境”。這是與德國、日本和那

些試圖“把他們的意志和他們的生活方式強加給其他國家”的國家作戰的一　個根本爭端。

他身著黑西服，頸系黑領帶，拿著一本開啟著的筆記本，沉穩而有力地　讀著。聽眾們靜靜地洗耳恭聽，很少有人走動。在第一排座位上，約翰？斯

奈德不住地點著頭。在他旁邊，穿著入時的艾奇遜雙手交叉放在膝上，筆直　地坐在那裡，好像是出席一個紀念活動。再旁邊，塔夫脫參議員正下意識地

擺弄著自己的眼鏡，用它摩擦著臉，接著又打了個哈欠。在杜魯門身後的高　主席臺上，馬丁議長和范登堡參議員正跟隨著演說在逐行地瀏覽手中的講稿　印刷副本。

在世界歷史的當前時刻，幾乎每一個國家都必須在兩種生活方　式之間作出選擇。這類選擇卻往往不是一種自由的選擇。

一種生活方式以多數人的意志為基礎，並且以自由制度、代議　制政府、自由選舉、對個人自由的保障、言論和宗教自由以及免受　政治壓迫的自由為特徵。

第二種生活方式以被強加於多數人的少數人意志為基礎。它依　賴於恐怖和壓迫、受到控制的報紙和廣播、預先安排好結果的選舉，　以及對個人自由的壓制。

我認為，美國的政策必須是支援正在反抗由武裝的少數集團或　由外來壓力企圖進行的征服的各國自由人民。

我認為，我們必須援助各國自由人民使之能以自己的方式來決　定自己的命運。

我認為，我們的幫助應首先透過經濟和財政援助的方式，這種　方式對達到經濟穩定和有秩序的政治進展是必不可少的？？

如果我們不能在這一決定命運的時刻援助希臘和土耳其，其影　響不論是對西方還是對東方來說，都將是深遠的。　我們必須採取迅即而果敢的行動？？

對於正在國會大廳裡和從廣播中聆聽演講的許多人來說，這似乎是一個

奇特而令人啼笑皆非的危機時刻。美國是世界上最富有、最強大的國家，已　達到了很少有人能夠想象的繁榮程度。生產在增長，收入在增長，很少有罷

工，買新汽車不必再等待，也不再有肉類短缺。白襯衣、尼龍襪、釣魚杆和　高爾夫球又重新出現在貨架上。由於“士兵權利法案”的透過，400　多萬退

伍軍人進入了大學，如果在別的時候，他們中的絕大多數人是根本不可能上　大學的。然而，這個演說似乎攪亂了一切，像是在號召準備戰鬥。“好了，

我告訴我老婆去準備好我的軍服。”一個被俄克拉何馬大學錄取的復員兵對　記者說。

贏得那場戰爭的代價是　3410　億美元，現在希臘和土耳其需要　4　億美元。

“我們踏上的是一條形勢嚴重的道路，”杜魯門最後講道，而他的表情也確　實是嚴峻的，“另一種選擇如果不是更嚴重得多的話，我不會建議這樣做？？

如果我們在領導方面猶豫不決，我們就可能使世界和平受到危害，而且我們　也肯定會使我國的幸福受到危害。”

整個大廳爆發出掌聲，不過正如艾奇遜後來所寫的，它更多的是對一個　勇敢者的稱頌，而不是對其政策的一致接受。杜魯門合上寫有演說稿的筆記

本，雙手拿起它放在胸前，數次向來自左右方向的掌聲點頭致謝，但卻一直　沒有笑。

各報社論的反應是支持者呈壓倒之勢。《紐約時報》將這個演說與門羅　主義相提並論。《時代》和《生活》雜誌的編者們認為它終於出色地澄清了

事情的真相。《生活》雜誌寫道：“這篇演說就像一道閃電，穿透了混亂的　國際空氣。”《科里爾》雜誌說：總統“獲得了名望上的最大成功”。不過，

支援也不時地伴隨著憂慮的保留一同表達出來。舊金山《考察家報》就問道：

“我們是否準備繼承　19　世紀英帝國主義的衣缽？”而一些自由主義的報刊則　被激怒。《下午報》指責杜魯門毀滅了羅斯福的整個對蘇政策。

沃爾特？李普曼的反對是最有分量的，雖然他贊成援助希