第11部分(第1/4 頁)

な┩卟際瞧渲械囊桓觥Ｕ饢還�鶇笱�桃笛г涸撼に擔骸白時局饕逭�誥�芸佳椋�鞣轎拿髑巴救綰危�【鯰謖獯慰佳櫚慕峁�！薄兌�稱纜邸貳ⅰ端箍死鋝寄傘吩又盡ⅰ豆�盟埂吩驢�ⅰ睹攔�攀埂吩驢�汀洞笪餮蟆吩驢�竊亓撕眯┪惱攏�耘崖沂欠衿仍諉冀拚飧鑫侍庹箍�吮緶邸Ｅ德�ね新硭購罄刺傅健壩善昭〗崾�叫倫芡塵橢啊閉飧銎詡淶那榭鏊擔骸拔蘼墼謖庖鄖盎蛞院螅�葉濟惶�焦�敲炊喙��誑嗝裰髡�搴兔攔�貧鵲幕啊！�

美國應該採取什麼樣的政體，這是當時人們意見很分歧的問題。大多數知識分子向左轉了。他們認為，社會主義還只不過是中間道路。約翰·多斯帕索斯輕視社會主義，把它比做喝不醉的淡啤酒。公開擁護共產主義的有多斯帕索斯、舍伍德·安德森、厄斯金·考德威爾、馬爾科姆·考利、林肯·斯特芬斯、格蘭維爾·希克斯、克利夫頓·法迪曼、厄普頓·辛克萊、埃德蒙·威爾遜等人。威爾遜極力主張“從共產黨人手中把共產主義接過來”，隨後又補充說：“俄國是世界上道德的頂峰，那裡是一片光明，永存不滅。”威廉·艾倫·懷特把蘇聯稱為“世界上最令人感興趣的地方”。每月新書俱樂部選上了《新俄羅斯簡介》介紹給讀者，書中把美國的混亂透頂和俄國的秩序井然作了對比。威爾·羅傑斯說：“那些瞧不上眼的俄國佬……他們的辦法真了不起啊……國內人人有工做，想一想這多好。”埃爾默·戴維斯說，為利潤而生產的制度已經失靈了。甚至斯科特·菲茨傑拉德都在閱讀馬克思的著作，並且寫道：“為了要革命，也許參加共產黨是必要的。”斯圖爾特·蔡斯在《新政》一書中問道：“為什麼只有俄國人能享受改造世界的樂趣呢？”政府裡同左派人士眉來眼去的人可不止一兩個。密西西比州州長西奧多·比爾博承認：“我自己也染上一點紅色了。”明尼蘇達州州長弗洛伊德·B·奧爾森更是直截了當，竟對一位華盛頓政府官員說：“告訴他們吧，奧爾森正在給明尼蘇達州國民警衛隊招募隊員，誰要不是共產黨，他就不收。”為了讓人家明白他的意思，他再補充一句：“明尼蘇達州是一個左翼的州。”

然而，更大的危險卻在於政治上的右派。知識分子沒有權力，比爾博和奧爾森也不過是政界的兩個怪人。有錢有勢的人以及陸軍部長赫爾利都屬於右翼。早在1931年，政府就不肯裁減軍備，因為這樣做勢必“削弱維持國內治安的力量”。1932年9月，美國退伍軍人團透過一項決議，宣稱“現在所用的政治手段已不能迅速有效地對付經濟危機了”。“美國法西斯協會和黑衣社”在亞特蘭大市成立了，雖然它們名聲不好。（有人問休伊·朗格，美國會不會出現法西斯主義，他回答說：“肯定會，但是在這裡不叫做法西斯主義，要叫做‘反法西斯主義’。”）可是繼黑衣社之後，又出現了什麼銀衣社、白衣社、褐衣社、“民兵團”、美國民族主義黨等等組織。據說有一個後備役軍官的秘密組織已經作好準備，如果新總統辦事無能，他就動手。斯梅德利·巴特勒將軍對國會作證說，紐約某債券掮客出價1。8萬元，想收買他為右派工作。哥倫比亞大學校長尼古拉斯·默裡·巴特勒對學生們說：極權主義制度培養出來的人，“比民選制度培養出來的更聰明，更堅強，更勇敢。”倘若說有什麼人能代表美國的統治集團的意見，這位得過諾貝爾獎金、擁有34個名譽學位、當了30年哥倫比亞大學校長的巴特勒博士自然是當之無愧的了。

為了培養出一批更聰明、更堅強、更勇敢的人而準備犧牲立憲政體的，還有沒有別的人呢？有。除了哥倫比亞大學校長和企圖收買巴特勒將軍的那個債券掮客之外，很少人公開出來提倡不折不扣的極權主義，但是卻有不少人擁護極權主義的原則。堪薩斯州州長蘭登聲稱：“寧可讓獨裁者用鐵腕統治，也不能讓國家癱瘓下來。”【這是影射羅斯福，他兩腿癱瘓。——譯者】1932年，紐約州眾議員小漢密爾頓·菲什說：“如果我們不能在現制度下實行獨裁，人民就要改革這個制度的。”1933年2月，他又寫信給當選總統羅斯福說：“不論你需要什麼權力，我和共和黨其他黨員都準備給你。”艾爾·史密斯認為，應該把憲法收起來，“束之高閣”，直至危機過去為止。《浮華世界》週刊（這個雜誌有幾個副主編，包括克萊爾·布思·布羅考，日後的盧斯夫人）竟發出這樣的呼聲：“任命一個獨裁者吧！”沃爾特·李普曼要求削減國會權力，讓總統全權處理國家大事。他說：“危險的不是我們失去自由，而是我們辦事不利索，不徹底。”共和黨參議員戴維·A·裡德爽性說：“如果美國