第19部分(第2/4 頁)

軌。在火車上，富春主持開了一次工交各部部長的計劃會。

會上我多嘴，講了喬木同我的談話。剛上山的７月３日夜，喬木又找我談了一次，陶鑄在座（後來富春也來了）。他談到：共產風是從北戴河刮起來的；資產階級法權問題（張春橋參加過鄭州會議）

，毛轉得較快；毛很欣賞徐水群眾那種幹勁，有廢除家庭

158

２５１關於毛澤東功過是非的一些看法

的思想；他多次提起海瑞，目的卻在不要出海瑞。鋼鐵翻一番的想法，大概是從糧食問題引起的；成都會議有些人受寵，因此發展了迎合之風（指柯慶施等）。喬木懷疑“平衡是暫時的、不平衡是絕對的”說法，認為許多自然現象都是平衡的（又談到太陽系）

，不能套用矛盾規律。平衡內部即矛盾的兩個方面，無矛盾即無所謂平衡。因此，計劃工作必須以綜合平衡為主。不論如何政治掛帥，必須遵從經濟規律，要尊重和懂得前人（包括蘇聯）的經驗。我們也談到《中國革命戰爭的戰略問題》中所論戰爭規律的道理，以為佐證。

７月６日夜，我又在喬木、田家英、吳冷西（還有陳伯達，他們四人住在一處）處作過一次長談。大家又研究了平衡問題。認為綜合平衡是社會主義國家經濟規律；不平衡是資本主義國家規律，因此，常受破壞。多少米煮多少飯，人走路也要保持平衡。談到公社問題之由來，七里坪、碴牙山、徐水成萬人去參觀，供給制也來源於此。在北戴河提出公社等問題，無人有精神準備。喬木還談到：報紙一反常規，毛和中央的活動、言論，均要及時報道。

（為什麼南寧、成都會議都沒有報道？）王稼祥應當受表揚。整風、反右，整得人人都不敢講真話。都感覺毛常有出爾反爾之事，使人很難伺候。以鋼為綱、三大元帥的提法，違反按比例規律；元帥是可以下命令，要絕對服從的。

富春提“運動中求平衡”

，也是遁詞，辦不到的。

這之後的幾天，我還去看過周小舟和周惠。他們談到湖南情況比鄰省要好，原因是３００個小土爐沒有點火，沒有搞吃飯不要錢，注意到糧食問題等。

１９５８年韶山吃偏飯，也只增產１４％。小舟特別談到他同彭總的交談（上廬山之前，彭

159

關於毛澤東功過是非的一些看法３５１

到過湖南）

，議論了主席。彭說常委內部民主生活不正常，小舟的話是：二公（劉）不便講，三公（周）和朱總不能講，陳和鄧也很難講，小平說話不多。

主席凡事總要一竿子插到底，不願轉彎或回頭。我們當時都感覺會議還有壓力，缺點、問題還不敢徹底暴露，大家還不能暢所欲言。其間周小舟同喬木也有接觸和交談。

７月１１日傳達了毛澤東的講話：對形勢看法不一致，即不能團結。龍雲說我們人心喪盡，天安門工程如秦始皇修萬里長城。黨內天津局、科長議論，“得不償失”。上海一黨委書記否認大躍進，辯論之後，殺頭也不承認。對這些同志要講清道理。

去年四件事：鋼翻番；基建１９００多項；糧食翻番；辦公社。缺乏綜合平衡，引起各方不滿，缺點都承認。有人從根本否定總路線、大躍進。多快好省不會錯。有這麼些中國人，認為美國一切都好，連月亮也好。如黃萬里（清華大學水利系教授，被打成右派）就是一個。但他的詩（指黃萬里填的一首詞《賀新郎》，是歌頌百花齊放的。）還想讀。透過合作化、公社化、農業總增產了，蘇聯則否。沒哪個將軍不打敗仗，三仗一敗二勝，就有威信。對去年一些缺點錯誤要承認，一個、最多三個指頭，彭老總說一個多一點（可見此時對彭毫無戒心）

，成績還是主要的。公社要整頓。對幹部要有分析。北戴河被動，特別是四大指標不公佈為好。鄭州—武昌—鄭州—上海—廬山，這幾次會議，逐漸認識客觀實際，腰桿才硬。像打仗一樣，有繳獲，有損失，有所得有所失，總不能說得不償失。斯大林講過：客觀規律，人們適應時不感覺，破壞時才感覺。去年破壞一部分規律，才有了認

160

４５１關於毛澤東功過是非的一些看法

識。經驗從成功、失敗兩方面來；打仗的經驗既從勝仗，也從敗仗來；建設亦如此。要接受斯大林《蘇聯社會主義經濟問題》遺產。

我們要快一點，要找正確道路。

發現缺點快，糾正也快。蘇聯長短腿幾十年未解決。我們有兩條