第33部分(第1/4 頁)

來都成了共產黨——只有團長吉星文不是共產黨，反而是後來為國民黨戰死在金門。這件事也有很多人炒，可是要看看吉的上級下級後來都是共產黨這件事，就會覺得吉死得很孤獨。實際上金當時並不是共產黨，他下達的命令作為一個軍事主官太正常了，難道像少帥對北大營說的——“不許還擊，挺著死？”何基灃當時也不是共產黨，他在此後堅守大名之戰中苦戰日軍，卻得不到周圍友軍的支援。戰後，宋哲元卻提升表彰那些見死不救的將領，稱其“全軍為上”。心灰意冷的何基灃自殺未遂，才傾向了共產黨。所以，這兩個未來的共產黨當時就是黨中央親自下令，也不會聽命的。

張克俠的確是共產黨，但他的能量不可能操縱整個二十九軍。實際上當時中日兩軍衝突不斷，剛剛發生了窩囊的豐臺事件，二十九軍上上下下都是情緒激昂，要打的，用石友三的說法：“沒有當過漢奸的人，以為漢奸好當，當過漢奸的人，真他媽的王八蛋才當漢奸。”張克俠能操縱石友三說這種話嗎？要打，實在是二十九軍上下被欺負得太狠了。二十九軍當家的是宋哲元，家長作風強烈，以當時軍閥的手段，張要是能操縱全軍，這樣的危險人物早就被宋處理掉了。

劉少奇組織人員去放鞭炮引發作戰就更可笑了。且不說劉5月就已經回了延安，他雖然是白區專家，但不是諸葛亮，他怎麼就能預知那天晚上日本軍隊要走丟一個兵？然後在兩軍之間放鞭炮引發衝突？但如果不是日軍走丟一個兵，這個衝突根本起不來。再說，用鞭炮引發戰爭，這好像是世界軍事史上獨一無二的一例。難得的是，日本方面還做了極為細緻的考證，甚至拿出了抗戰中邊區編的故事小冊子來說“共產黨講劉少奇當時在盧溝橋參加打日本軍”。要知道這種故事是下層鼓舞士氣所用，裡面還有“少帥拿腰別子（一種單打手槍）嚇唬日本人”的內容呢。

其實，所謂“中共挑起盧溝橋事變”，雖然最初是日本人說的，倒是後來國民黨講得更多。追溯起來，洩憤的成分居多，因為抗戰之後共產黨的確發展起來了。國民黨的意思是你共產黨是得利者啊，不是你的陰謀是誰的陰謀？可是共產黨是否有這樣大的魄力搞如此陰謀？實在是難以置信。因為無論國民黨還是共產黨，當時對和日軍大打後會不會亡國，都是心存疑慮的，這種火也能玩得嗎？！很容易玉石俱焚的。

當然，要按國民黨方面一些人的看法，共產黨都是喪心病狂之輩，那就什麼也不用說了。

更何況抗戰後最如日中天的恰恰是蔣委員長。如果不是隨後搞五子登科、劫收、裁撤異己等等，國民黨軍七個打一個的優勢共產黨怎能得天下？

事實上，日本方面對於盧溝橋事變有多個“真相”版本。專挑其中一個大肆宣揚，也是偏頗得有理。

另外兩個非常有影響的版本，一個是說盧溝橋事變起自張自忠的陰謀，是張自忠意圖奪宋哲元的權，才不斷挑起三十七師與日軍的衝突，以便從中漁利，並有所謂二十九軍內部說法為證——“三十七師打，三十八師看”。甚至，今天日本還有說法講張自忠後來的戰死是為了要給“挑起中日戰爭造成生靈塗炭”贖罪。

其實，這也不足一駁，三十八師的佈防地區是天津，如果宋哲元不調，他怎麼能跑到盧溝橋去參戰呢？實際上宋一直猶豫，不敢與日軍全面開戰，所以直到25日根本沒有調其他部隊增援三十七師。而26日發現日軍已經準備就緒後，宋決定出擊，當天第一支與日軍交戰的部隊就是三十八師。張自忠當時利用切斷電話線的方法將日軍一箇中隊外加電話兵一個小隊調出廊坊營房試圖圍殲，是為雙方決戰的序幕。可惜，因為當時日軍已經增兵平津，兵力充足，很快前來增援，這次殲滅戰以日軍接應突圍成功告終。此後，三十八師在天津也在日軍飛機轟炸之下頑強進攻。如果不是南苑失守，勝負難料。此後張自忠為了洗刷“漢奸”之辱每戰以死相拼，不料“漢奸”之外，還有這樣的故事給他。

另一個說法，日軍認為此戰的幕後主使是蔣介石，目的是為了避免二十九軍倒向日本，故意挑起戰事，迫使二十九軍依附中央抗日。宋哲元自己也曾經在對日軍質詢衝突的檔案中解釋，說衝突是蔣介石的藍衣社特務引發的，而且此後也確實對蔣戒心很重，直到25日仍然發電阻止中央軍北上增援自己。甚至，日方將這個計劃的矛頭，直接指向蔣介石的德國顧問法爾肯豪森，一口咬定促使中日開戰是這個德國人的主意，認為他是對塹壕戰太有信心的緣故。

這個，我覺得也不大可能，因為蔣介石當時並沒有做好抗戰準備，他