第3部分(第1/4 頁)

了一天就結束了。這次會議，由於是代表不齊，無法叫“中共中央全會”，也不是“中共中央政治局會議”，於是稱“中共中央緊急會議”。由於是在八月七日這天開的，史稱“八七會議”。六常委中的一半人——張國燾、周恩來、李立三在南昌前線，未出席會議。留在武漢的三常委——瞿秋白、李維漢、張太雷及病中的蔡和森出席了會議。

大會的主席是一位大高個子，三十一歲，湖南口音。他便是常委李維漢（如今中共中央領導人之一李鐵映之父）。當年，他是毛澤東發起的新民學會會員，後來留學法國，在那裡加入“旅歐少年共產黨”（中國社會主義青年團旅歐總支部前身）。一九二二年底他回國，由毛澤東和蔡和森作介紹人，加入中國共產黨。他跟毛澤東、蔡和森很早便認識，他在湖南省立第一師範學校第二部求學時，毛澤東、蔡和森則在第一部讀書。他在一九二三年出任中共湘區委員會（即後來的中共湖南省委）書記。在中共“四大”當選為中央委員。在中共“五大”當選為政治局委員。

八七會議的透明度，要比中共“一大”高得多，因為當年會議的詳盡記錄，現今儲存在中央檔案館裡。查閱會議的原始記錄，便能得知會議的真實情況。

第一部分：毛澤東之前“火爐”裡的緊急會議　2

會議的出席者共有：

中央委員——羅邁（即李維漢）、瞿秋白、張太雷、鄧中夏、任弼時、蘇兆徵、顧順章、羅亦農、陳喬年、蔡和森。

候補中央委員——李震瀛、陸沉、毛澤東。

中央監察委員——楊匏安、王荷波。

共青團代表——李子芬、楊善南、陸定一。

湖南代表——彭公達。

湖北代表——鄭超麟。

軍委代表——王一飛。

中央秘書——鄧小平。

共產國際代表——羅明納茲、紐曼、洛蜀莫娃。

在會議記錄上，發言者用簡稱，如“邁”即羅邁（李維漢），“東”即毛澤東，“亦”即羅亦農內中不時出現一個代號“D”。經查證，“D”即羅明納茲。在原始記錄上，大會主席李維漢的開場白中，這麼說及：

在七月四日（十二日）以後國民黨政府背叛以前，常委之組成為特恩立邁太五人（即張國燾、周恩來、李立三、李維漢、張太雷——引者注），後特、恩、立到前方，現留的僅邁、太二人。在國際代表未來以前，國際曾有一訓令，對中央指出許多錯誤，指明中國共產黨有機會主義，並要中黨（即中國共產黨——引者注）開一緊急會議，指出此傾向並改組中央。後國際代表到，對此亦談很多，並決定召集緊急會議。此會議原定七月廿八開，後因為種種關係不果，直至今日才實現。

李維漢的開場白，說明了這次會議的任務是批判機會主義傾向並改組中央。

李維漢開宗明義，指出大會的任務在於糾正“錯得太遠”的中國共產黨的“指導機關”，亦即以陳獨秀為首的前一任領導機關。已經“不視事”的陳獨秀，仍是名義上的黨的總書記，仍是中央委員、政治局委員，雖在漢口，卻不能出席會議——雖然這次會議是為了糾正他的錯誤而召開的。在李維漢講話之後，共產國際代表羅明納茲致辭：

在未開始報告之先，我以國際名義向大家致一敬禮。此敬禮非平常的敬禮。國際要中國共產黨集此會的原因是因中國共產黨的指導錯得太遠，不召集此會來糾正則CP（共產黨英文開頭字母——引者注）將不成其為CP了。現在中國共產黨的錯誤已經很深了，非召集此會不可。過去的錯誤是在指導機關，國際對於群眾方面的英勇的行為仍是非常滿意的

羅明納茲的長篇報告，經大會討論，後來稍作修改，以《中國共產黨中央執行委員會告全黨黨員書》發出。報告批判了陳獨秀的右傾投降主義，扭轉了中國共產黨的“指導錯誤”，結束了陳獨秀路線。

在會議記錄上寫著，羅明納茲報告結束之後，“休息半小時吃飯”，然後繼續開會，討論報告。令人注意的是，第一個發言者是“東”，即毛澤東。原始記錄上，毛澤東的發言，約為一千字。

毛澤東的話，保持著他幽默辛辣的風格。他是這樣批判陳獨秀在國共合作上的右傾錯誤的：當時大家的根本觀念都以為國民黨是人家的，不知它是一架空房子等人去住。其後像新姑娘上花轎一樣勉強挪到此空房子去了，但始終無當此房子主人的決心。我認為這是一大錯誤。毛澤東的發言，有一段話極為重要，那便是他的著名的“槍桿子