第75部分(第2/4 頁)

求阮文紹下臺，這是尼克松總統絕對不會同意的。他還說，河內指望麥戈文當選，那是枉費心機。尼克松在目前大選之前的階段裡是最好講條件的，大選過後，總統照例有1年的“蜜月”時期，行動可以不受什麼約束。他最後解釋道：“過去的事情已經證明，尼克松為了達到外交上的目標，是會不顧一切採取激烈的軍事行動的。任何戰爭總得有個結束。目前不正是結束越南戰爭的大好時機嗎？”

基辛格和黎德壽沒有達成什麼實質性的協議。雙方確定9月26日再次會晤。在這次會晤時，越方談判代表又搞了一個新東西。這次不是像9月11日方案所建議的那樣，成立一個由“3種同等成分”組成的“臨時政府”，而是建議成立一個“民族和解與和睦國家委員會”，仍由“3種同等成分”組成，但不具有政府職責，按“協商一致的原則”行事。基辛格認為，這個方案表明河內在政策上作了兩項重大改變。第一，“委員會”顯然不是聯合政府；第二，“協商一致”看來保證了阮文紹對委員會磋商結果可擁有否決權。河內第一次提出這樣一個方案：一方面阮文紹可以繼續當政，同時也可以宣稱搞成了一個3位一體的機構。這個方案對美方來說，雖不完全理想，但卻為基辛格提供了相當大的迴旋餘地。他建議再談一天。黎德壽同意。秘密談判進行了38個月，雙方都還是第一次真正感到，現在接近終局了。

9月27日上午，基辛格和黎德壽詳細討論了河內的“委員會”方案。兩人還對“就地停火”達成原則協議，但在停火的範圍方面卻沒有取得一致。基辛格堅持停火應該包括整個印度支那，黎德壽堅持停火只限於南越。儘管還有些問題沒有解決，但在基辛格心中卻滋生了一個龐大的計劃：10月下旬宣佈雙方達成原則協議，接著在90天之內實現停火。

基辛格和黎德壽同意在10月8日再次會晤。欲知下次會談情況如何，且看下文分解。

第五十五章　新的突破

重大突破喜盈盈，討價還價仍進行；

大選之前若簽字，博士可謂立大功。

為了壓越方作出更多的讓步，1972年10月5日，尼克松請一些記者到白宮來，透過發表談話的形式，向河內的決策人發出了一個資訊。尼克松說，雖然距離美國總統選舉只有1個月了，但美國不打算因此就急急忙忙簽訂越南和平協定。

“如果條件不合適，我們就不準備在大選前解決。”尼克松說，“1968年正當事情有了眉目的時候，某些好心人鑄成了大錯，他們沒有從對方得到適當的協議便貿然停止了轟炸我再說一遍，我們在談判桌上的立場絕不受大選的影響。”

作為總統的顧問，基辛格最瞭解其中的含義。儘管尼克松在私下和公開場合口氣很硬，實際上他最希望在11月7日大選日之前能達成一項“過得去”的協議。

1968年，尼克松作為共和黨總統候選人投身競選時，曾經許願在4年之內實現和平，現在只剩下4個星期的時間了。他怎能為此不著急呢？明眼人一聽就知道，他講這番話的用意，無非是向越方施加壓力，吊吊對方的胃口。

就基辛格來說，他對和平解決越南問題的前景一直持樂觀態度。他剛剛收到北越談判代表黎德壽給他打來的一份電報，答應要在下次會晤時作出“很大努力來結束戰爭”。基辛格認為現在解決越南問題的時機是再好不過了。他說：“目前的形勢是：蘇聯瀕於饑荒；中國實在擔心蘇聯可能在邊境動手；保守派的美國總統對連任滿懷信心，因而可以從容接受一項解決辦法。這真是不可多得的良機啊！”

有人批評基辛格是在把自己的聰明才智為“一項破產的政策服務”，而基辛格卻不以為然。他在一次記者招待會上說：“我不認為這個政策破產了。這是個公眾道德問題。”

“實際上，這場戰爭所造成的一個悲劇是，對這些問題在道德上的錯綜複雜性，我們已經喪失了理解能力。”基辛格說，“要對在越南戰爭中陣亡的5萬將士的母親說，打這場戰爭是毫無意義的，這不是一下子就能說得清楚的。何況我們不但沒有達到自己的目的，現在反而要把我們的對手扶上臺。這是有違我們的初衷的，因為我們當初正是要竭力阻止他們得勝啊！”

基辛格繼續說：“在道義上，我們有責任給南越人一個機會；然而，我們沒有義務永遠呆在那裡，永遠支撐他們兔遭傾覆，因為要是那樣做，我們就永遠陷進去了。但是，我們要是一會兒說‘我們是你們的盟友’，一會兒又說‘我們現在要把你們丟給狼吃了’，那也是不行的