第53部分(第2/4 頁)

斯柴爾德家族的地位和巴林之間似乎不應該有什麼不同

考慮諾斯布魯克過往的政治記錄（他是前印度總督），丘吉爾的得分並不高，而且他宣告說“這個國家的公共服務從此不再與倫敦城裡的商業和金融私人企業有任何的聯絡”，這當然完全是一派胡言。但有意思的是，他相信羅斯柴爾德家族參與到埃及的政策制定中，會比巴林的參與引起更多公眾的反對。

羅斯柴爾德家族第四部　世界的銀行家　第二章“站在帝國主義一邊”（1874～18

丘吉爾不知道的是，在諾斯布魯克被派往埃及後的第二天，納蒂給格蘭威爾做了一個保證，他的公司會為彌補埃及當前的赤字提供100萬英鎊的短期貸款，儘管他明確地要求知道“政府會為他的貸款提供什麼樣的擔保”。對更新這筆貸款的需要為羅斯柴爾德家族提供了對丘吉爾錯誤地依靠巴林家族的政策進行調整的槓桿：在很沮喪地討論隨時可能出現的埃及破產問題的時候，納蒂在12月26日告訴格蘭威爾，他能夠同意的延長這筆貸款期限的時間只限於兩週，目的主要是為了促進與其他大國進行的談判。當納蒂“上緊螺絲”的時候，他似乎很高興用爭論以及來自柏林和巴黎的那些矛盾的訊息來折磨政府。“我們唯一的機會是同意俾斯麥的條件。”他在8月的時候的告訴漢密爾頓。9月1日，他警告格蘭威爾說：“俾斯麥非常生氣，而且說他要維護德國債券持有人的權利因此他將反對對於埃及事務的任何非法行動，而且給了我們一個絕對的比率原文如此。，把歐洲的管轄權讓給法國，在他看來，我們不會願意面對這樣的情況。”但是當他在3個月後與格萊德斯通一起吃飯的時候，他又“嘲笑法國對埃及土地稅收的計算方法”，並且非常支援諾斯布魯克在上一個月報告裡的測算，這份報告提出由英國獨家控制埃及財政。

格萊德斯通心無旁騖地朝一個事實上的英國保護國方向進行推進的努力，不由得讓人肅然起敬：由於羅斯柴爾德家族似乎無處不在，因此他指責他們向法國政府洩露了關鍵的資訊——在哈亭頓為納蒂提供諾斯布魯克報告以轉給俾斯麥的那個時候。或許這裡面有些問題：在10月份，法國總理朱利斯·費瑞告訴俾斯麥的兒子赫爾伯特“英國正在煽動那些大的金融企業，特別是羅斯柴爾德銀行，而且讓他們知道如果英國政府被迫走極端的話，埃及的貸款可能會變成一張廢紙，債券持有人會一無所獲金融家們現在真的非常擔心，而且都在試圖影響法國政府的態度，朝英國的方向轉變”。羅斯伯裡對在這個關鍵時刻加入內閣非常猶豫：他很自然地想到了丘吉爾關於金融家族這個話題的另一次措辭激烈的講話。就在這時，丘吉爾發表了口無遮攔的講話，說“一夥倫敦和巴黎的猶太高利貸者誘使伊斯邁爾·帕薩落入了他們的網中”，而且聲稱“格萊德斯通把埃及人送回到了他們的猶太主人的羅網中”。

最後，也是最致命的，這裡存在一個問題，就是英國新的管轄權應該怎麼劃定。埃及南部在邁赫迪的領導下，宗教叛亂在整個蘇丹肆虐。羅斯柴爾德家族再一次鼓勵英國進行干預，格萊德斯通再一次發現自己無法抵禦這種國際國內交織在一起的帝國主義情緒與“騎虎難下”的過度的個人野心的混合勢力。所有相關的人都過分地高估了英國的實力。法國羅斯柴爾德家族興高采烈地重複著一個交易所的故事，說“戈登·帕薩帶著10萬英鎊英格蘭銀行的紙幣，這是平息暴亂最好的英國武器”。從蘇丹撤軍的後勤保障遠不是報告中說的那樣，由於接到了相關的命令，戈登試圖進攻馬赫迪。傳到倫敦的訊息說他可能戰死於1885年2月5日。正是這個危機最終說服羅斯伯里加入了政府，這個決定得到了納蒂的歡迎，他公開說：“您無與倫比的判斷力和愛國熱忱將會給政府以極大幫助，並拯救這個國家。我希望您關注已經派到尼羅河的援軍。索丹的戰役將會是一個輝煌的成功，而且肯定不會有錯。”

羅斯柴爾德家族第四部　世界的銀行家　第二章“站在帝國主義一邊”（1874～18

對於羅斯柴爾德家族直接受益於英國對埃及的佔領這樣的說法應該不會有什麼問題。正如古斯塔夫說過的，英國的控制對於大多數（儘管不是全部）埃及債券的持有人來說是個好訊息，因為“如果英國與埃及共同為埃及的對外義務負責，埃及的信用明顯將會從中受益”。不僅如此，它還為羅斯柴爾德家族提供了發行新形式債券的機會：1884年之後，所有的埃及債券發行都將由英國認購。在1885～1893年之間，羅斯柴爾德家族倫敦、巴黎和法蘭克福銀行聯合負責了四