第14部分(第4/4 頁)
總額還不到13萬英鎊;整個19世紀30年代和40年代,它的年平均利潤為2萬英鎊。與倫敦和巴黎分行不同的是,它似乎從沒有出現過虧損的情況,即便遭遇了1825年、1830年和1836年的3次危機。卡爾可能被當時的人認為是5兄弟中天賦最差的一個,他的信也反映出他處事有些遲鈍,但是毫無疑問,他在金融方面仍然十分精明。
羅斯柴爾德家族第二部 金融統治者 第二章 世界的銀行家(9)
不幸的是,沒有這個時期的巴黎、法蘭克福和維也納分行利潤的完整資料。巴黎分行唯一殘存的是1824~1828年間的資料,它所告訴我們的,是1825年危機給詹姆斯造成的傷害程度(他的損失不少於35�6萬英鎊)以及他從挫折中恢復的速度(他的利潤在隨後兩年裡分別是4�4萬英鎊和12�4萬英鎊)。不過,我們可以從資金總額表上推斷出每個分行的年度利潤(見表2…2)。這些數字有些出人意料地顯示,倫敦分行的盈利能力實際上比其他三家主要的羅斯柴爾德分行要低:1818~1844年間,法蘭克福與巴黎分行的平均年利潤都高過倫敦分行。內森的兄弟們,尤其是阿姆謝爾經常要忍受與他們認為的“司令”相比較的痛苦;但即便在內森占主導地位的那段時期,法蘭克福也比倫敦更具盈利能力。維也納,考慮到它較小的資金規模,其盈利能力也是相當高的。
表2…2:5家羅斯柴爾德銀行年平均利潤(1814~1844年,單位:千英鎊)
1818~18251825~18281828~18361836~18641818~1844
法蘭克福11028737980
巴黎163…8386775
倫敦5714693449
維也納81117N/A
那不勒斯451724N/A
總計33085208221204
資料來源:檔案檔案
當
本章未完,點選下一頁繼續。