第7部分(第1/4 頁)

第一部第二章　悲劇由來已久（1）

有一些事件到適當的時候仍然不為歷史所注意，儘管它們應該受到極大的重視。這尤其關係到列寧的《給代表大會的信》的命運。我已經說過，這封信非常可能是寫給黨的“十二大”代表的，但是由於一系列原因，信並沒有向代表們轉達。馬可·奧勒留寫道：“我認為，思想和箭是以不同方式飛行的；思想即使謹慎從事，反覆作一些考慮，仍能直接射向目標。”列寧在他的《信》中敘述的思想雖然碰到不少障礙，但仍能“射向自己的目標”。在具體的歷史關頭，由於存在阻力，這些思想好像未能起到預期的作用，但是對於未來，這些思想的作用是不可估量的。在政治思想史上，它們仍將是有先見之明的警告，並說明：實現最崇高最高尚的目的，需要有道德的純潔。

列印成幾份並放在幾個信封裡的１９２２年１２月２４至２５日的列寧的信和１９２３年１月４日的補充，克魯普斯卡婭根據弗拉基米爾·伊里奇的意願於１９２４年５月１８日，即在俄共（布）例行的第十三次代表大會開幕前五天，交給了黨中央委員會。在記錄了這些無比珍貴的文獻移交手續的專門記錄中，克魯普斯卡婭親手寫道：

“茲移交弗拉基米爾·伊里奇患病期間在１２月２３日至１月２３日口授的札記，共１３篇。關於民族問題的札記未計算在內（目前在瑪麗亞·伊里尼奇娜處）。

“這些札記中有些業已發表（關於工農檢查院，評蘇漢諾夫）。在未發表的札記中有１９２２年１２月２４至２５日和１９２３年１月４日的札記，其中有對某些中央委員個人的評價。弗拉基米爾·伊里奇堅決希望在他去世以後把他的這一札記通告給黨的應屆代表大會。娜·克魯普斯卡婭。”紘紝矠

在代表大會前夕召開的全會聽取列寧檔案接收委員會的報告後透過以下決定：“按照弗拉基米爾·伊里奇的意願，把宣讀過的檔案交代表大會向各代表團分別宣讀，規定這些檔案不得複製，而由伊里奇檔案接收委員會委員負責向各代表團宣讀。”紘紞矠

這是沒有列寧參加的第一次代表大會。政治報告是季諾維也夫作的。他一開始就格外激動，他說：“在今天的《真理報》上，我們親愛的工人詩人之一對於黨正在召開代表大會的這個時刻的心情作了很好的描繪：

顯然，人們心裡

非常難過，

眼窩深處

呈現出哀傷。

因為代表中央

作政治報告的

不是不是列寧

“我們現在必須在沒有列寧、沒有燈塔、沒有地球上最天才的頭腦的情況下解決關係到我們黨的命運的一些極其重大的問題”紘紟矠

季諾維也夫的長篇報告談了一連串問題：一年的總結，社會主義改造中的時間因素，中央委員會和政治局的工作，爭論的總結，民族問題、國際形勢和俄共（布）在共產國際的工作，新經濟政策的成果，列寧的合作社計劃。報告中有一節專門談到要使俄共（布）“不致成為僅僅是城市的政黨”，談到“文化上的剪刀差”等等。但是，無論季諾維也夫的報告，還是斯大林的組織報告，實際上都沒有涉及列寧在他最後一批書信中提出的那些問題。這樣做未必是故意的。完全是列寧的戰友們的智力水平（雖然這種水平總的說來也是高的），我再說一遍，無法使他們能像弗拉基米爾·伊里奇那樣用深遠的眼光去看未來。要知道，列寧不是單純地——像我們通常所說的那樣——闡述在工業化、集體化和文化方面“建成社會主義的計劃”。這裡也表現了斯大林思維方式的公式主義，即習慣於把一切都加以分割和加以簡化，直到誰都認不出來。列寧的“遺囑”是他對社會主義的構想，其中心是人，還有一些探討如何保證民權制度、民主和新制度的人道主義的問題。實質上，列寧是在尋找道路：怎樣避免工人、勞動者同他們的權力異化？怎樣戰勝正在產生的官僚制度？怎樣使機關成為民主的、靈活的機關，怎樣提高社會監督的作用？怎樣使一切人都能享受自由的果實？所有這些問題就是列寧的打算——“對我們的政治制度作一系列變動”的主要之點。

非常遺憾，政治局，它的核心——季諾維也夫、加米涅夫、斯大林、托洛茨基、布哈林或者不理解或者是不願意（也許是）不能夠充分理解列寧的天才意圖。黨的“十三大”審議了日常生活的許多重要問題，解決了今天而不是明天的任務。列寧遺囑中發展民權制度這個中心思想沒有成為代表大會的主要思想。這恐怕就是後來發生各種災禍的主