第19部分(第2/4 頁)

原載《人民日報》１９２年４月１０日。這篇讀書筆記是１９８５年２月寫的，未發表過，但作者在１９８７年寫的《中國為什麼不能走資本主義道路》一文中曾提到這篇讀書筆記中的基本觀點，並且採用了其中一些材料

176

６５１胡繩文集

關於防“左”

鄧小平同志最近在視察南方時的講話中說：“中國要警惕右，但主要是防止‘左’。”這裡我就防止“左”的問題說一些看法。主要說兩個問題：一、當前防“左”

，防什麼？二、為什麼產生“左”

，怎樣防？

先說第一個問題。警惕右，警惕什麼？非常明確，就是警惕資產階級自由化傾向。否定四項基本原則，鬧資產階級自由化，必然破壞國家的安定，破壞社會主義建設，造成動亂，這是必須警惕的。防“左”

，究竟防什麼？我想概括地說這樣兩條。

第一條，防“左”就是要防止再“以階級鬥爭為綱”。這個問題要從中國社會現階段的主要矛盾說起。現階段我國社會的主要矛盾是：人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產力之間的矛盾。這是１９５６年黨的“八大”首先提出來的，１９８１年黨的歷史決議（《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》）肯定了這個提法，１９１年江澤民同志在建黨７０週年講話時也肯定了這個提法。歷史決議裡說，這是在社會主義改造基本完成以後我國所要解決的主要矛盾。那麼還有沒有階級矛盾呢？

江澤民同志說：“階級鬥爭已經不是我國社

177

胡繩文集７５１

會的主要矛盾，但是它在一定範圍內還將長期存在，並且在一定條件下還可能激化。這種鬥爭集中表現為資產階級自由化同四項基本原則的對立。“

這是我們黨在十一屆三中全會以來，對中國社會現階段主要解決什麼問題的基本認識。這個認識反映在我們黨的路線、方針、政策上就是，“一箇中心”

：經濟建設；“兩個基本點”

：堅持四項基本原則，堅持改革開放。

所以，完全不承認階級鬥爭存在是錯誤的。國內國際階級鬥爭都在一定範圍記憶體在，並在一定條件下可能激化。但如果因為階級鬥爭一時激化，而把它提高到不適當的位置，則是錯誤的。什麼叫不適當的位置呢？如果提高到衝擊經濟建設這個中心的位置，那就是不適當的。

兩個基本點中，有一個是堅持四項基本原則。這裡顯然包括反對和平演變，反對資產階級自由化，這些實際上都是國內國際階級鬥爭的表現。我們不像國外有些人那樣，否認國際上的階級鬥爭，說全世界只有共同的人類利益，沒有階級的利益。事實上，帝國主義國家中的有些勢力正企圖和平演變中國，國內也有一定範圍的階級矛盾和階級鬥爭。

但是，我們處理這些階級矛盾和階級鬥爭問題，必須服從於和服務於經濟建設這個中心，不能離開這個中心。拿反對、抵制和平演變來說吧。

有些帝國主義者就是企圖透過與中國的經濟、文化等各方面的聯絡，來進行和平演變。那麼，怎樣反對和平演變呢？

如果我們把門關起來，封閉起來，不和他們接觸，不和他們搞經濟、貿易、文化等交流，這雖然也可說是反對和平演變的一種方法，但這是愚蠢的方法，歸根到底是無效

178

８５１胡繩文集

的方法。這樣做，就脫離了經濟建設這個中心。圍繞經濟建設這個中心，我們必須實行改革開放的政策。

沒有改革開放，經濟建設就搞不上去。某些帝國主義勢力企圖透過我們的改革開放來實行和平演變，這是他們的策略。對此，我們應該有清醒的認識，同時採取一種聰明的，而不是愚蠢的策略，這就是實行開放政策，在開放中抵制和平演變。他們為實行和平演變，就不能和我們斷絕來往。我們的策略就是利用這一點，按照我們的需要實行開放。

所以處理國際間的階級鬥爭，要服從於和服務於經濟建設這個中心。

處理國內的階級矛盾、階級鬥爭，也必須服從於和服務於經濟建設這個中心，否則就會走到否定改革開放的老路上去。

如果以階級鬥爭為綱，否定個體經濟和私營經濟，是不利於經濟建設的。

最終說來，我們只有把經濟建設搞上去了，才有力量抵制、反對和平演變，才有力量真正使國內穩定，處理好各種階級矛盾和階