第16部分(第1/4 頁)

�矗�餮�蠹業囊餳��

張國燾翻看了一下《建國大綱》，然後問孫中山：　“先生這個大綱第一條規定：　‘國民政府本革命之三民主義、五權憲法以建設中華民國’，不知道在這種硬性的規定之下，是否允許其他黨派存在？”

張國燾認為，他提的這個問題是個根本問題，是針對孫中山的“以黨治國、以黨建國、以黨訓政”這些觀點而發的。尤其是對於國共兩黨合作，大有關係，觸及了黨外合作和聯合戰線的根本所在。而他在那種場合提出這個問題的用意，是要讓孫中山和在座者瞭解他的基本看法。張國燾：　《我的回憶》（第1冊），現代史料編刊社1980年版，第315頁。

孫中山聽了張國燾的話後，沒有作出答覆，只是轉而徵詢其他在座者的意見。

葉楚傖則說：　“這個大綱是經孫先生長期研究而寫成的，其中一切問題必有妥善解決的辦法。我們如能詳加研究，便可獲得深一層的瞭解。”

張國燾討了個沒趣。但他並未因此而有所收斂。

在鮑羅廷處，他向鮑羅廷提出了國民革命中應否允許其他革命政黨存在的問題。得到的答覆是：　“這不是提出辯論的問題，而是實際做的問題。如果中共有力量存在，是沒有人能夠抹煞的。”鮑羅廷的解釋得到了多數同志的附和，大家都認為這次大會是國民黨辦喜事，要求張國燾不要提出這個難於解決的問題。李大釗也說：　“你這個意見固然不錯，但提過一次，就足夠了，可不必再提。”

但張國燾卻總是抑制不住想發表自己的觀點。

他在見到即將擔任國民黨組織部長的譚平山時，問道：　“你預定擔任國民黨組織部長，可是又跨有共產黨黨籍，如何能用嚴格的紀律去管這樣眾多的黨員和黨的組織呢？”

譚平山告訴他：　“我擔任這個職務已經有兩個多月了，並未發生什麼困難。我相信只要黨章規定了嚴明的組織和紀律，執行起來是不會有問題的。”張國燾：　《我的回憶》（第1冊），現代史料編刊社1980年版，第316—317頁。

當大家都沉浸在國共合作的熱烈氣氛中的時候，張國燾這樣做，連他自己也覺得彷彿成了“專潑冷水的人”。在這種情況下，他認為只有兩個選擇：　一是不顧一切地提出自己的主張，其結果可能會遭到中共黨內多數同志的反對和國民黨人的不滿；一是保留自己的意見，趁早離開廣州，以待機會。

黨內同志大都瞭解張國燾的想法，有意無意間表示希望他選擇第二條。所以，在代表大會還沒有召開之前，他已做好了北返的準備。

1月20日，中國國民黨第一次代表大會開幕。

1月23日，張國燾以籌備全國鐵路總工會為由，請假離開廣州。

說來頗令人費解，張國燾回到北京後，對蘇聯代表斯列帕克談到國民黨一大時，卻全然是另一種口氣。他告訴斯列帕克：　他不但欽佩孫中山本人，而且非常讚賞那裡卓有成效的工作。他說：　“現在同志們中間已經不存在是否必須同國民黨一道工作的問題。現在都非常樂意做工作並且表現出很大的積極性。”以至於一直對國民黨不懷好感的斯列帕克也十分肯定地認為：　“在共產黨內，在要不要同國民黨一道工作以及怎樣工作的問題上，應該說，現在不會再有任何分歧意見，現在共產黨人會同國民黨一道工作，並且能在那裡領導這項工作。”《斯列帕克給維經斯基的信》，《聯共（布）、共產國際與中國國民革命運動》（1920—1925），北京圖書館出版社1997年版，第407—408頁。

孫中山手書的國民黨中央執行

委員會候補委員名單

無論張國燾出於何種動機來表達自己對國民黨一大的看法，事物總是按照自己的預定軌道發展變化著。國民黨一大後，在國共合力推動下，革命形勢迅速發展，這不能不使張國燾感到震動，但他還是固執地保留著自己的看法。這樣，他認為與其積極地提出自己的反對意見，導致無窮的煩惱，還不如消極地對待國共合作事宜，儘量不去參與。所以，當李大釗傳達國民黨一大選舉張國燾為候補中央委員，並要他到武漢去擔任國民黨分部的工作時，他便以種種理由拒絕了。

而對於國民黨北京執行部的工作，張國燾雖為其成員之一，卻很少去辦公。偶爾去一次，也是敷衍了事。當國民黨員丁維汾提出一些事情和他商討時，他也總是很客氣地請丁做主，自己從不提出異議。

就這樣，他從一個極端走到了另一個極端。