第15部分(第2/4 頁)

“普洛階級”。社會主義者首先堅持黨員必須與一般人不同，他們認為黨員必須穿制服。社會主義者組織黨底“細胞”，並且永遠監視私人生活，於是產生了極權政黨底原基型式（Prototype）。

社會主義運動是直接為了某一特殊集團之利益而掀起的，並且是想把此集團之利益提得比其他的集團高。可是，在朝社會主義趨近的歷程中，如果每個人都逐漸明白，他的收入和地位是被政府底鎮壓機構所決定的；而且，如果他成了那能控制政府機構的政治組織之一員，他也能保持他底地位，甚至改善他底地位，那麼，社會主義運動發展到了這一步，就變質了。（譯者按：近數十年來幾個“革命運動”亦莫不如此。這些“革命運動”，在其初期，系以改變大家不滿之政治現狀為號召。可是，等到現狀改變，“革命”成功，獲得“革命果實”以後，所謂“革命”遂成維繫盲人幻覺的咒符，尤成鞏固並增進少數人底權利之資具。在此少數人圈子以內“革命”者，佔盡一切便宜；否則，就吃盡一切苦頭，“革命”而發展到了這個地步，於是治理機構也，邦國也，階層也，民族也，組織也，悉淪為此一小圈子掩飾與運用之工具。此勢一成，整個社會只有睜著眼睛任其耗損下去，而莫可救藥。）

六

社會主義的理論和社會主義的戰術，即使不為馬克思底獨斷論所支配，也是在每一部分系從一項觀念出發。這項觀念就是，把社會分為兩個階層。這兩個階層底利益互相沖突。這兩個階層即資本家和產業工人。社會主義之建立，有賴於舊式的中產階層之迅速沒落。但是，社會主義者卻全然忽視新的中產階層之興起。這裡所說的中產階層，意指不計其數的書記、打字員、教員、和小文官、等等。在某一時期，這一階層的分子往往做工人運動底領袖。但是，當著他們一天一天地明白他們底地位墮落到不及產業工人時，則社會主義革命的理想對之不復具有支配力。固然，中產階層分子在不喜歡資本主義制度時，並且希望依照他們底公平觀念來分配財富時，他們可以說都是社會主義者。但是，他們這些觀念與舊式社會主義黨派底種種設施中所表現的觀念畢竟大不相同。

老式社會主義者用來獲得一個職業集團支援的種種手段，並不能用來獲得所有集團之支援。這樣一來，必定發生許多彼此抗爭的社會主義運動。這些運動企求獲得那些地位被降低了的人之支援。我們常常聽到人說法西斯和國家社會主義都是一種中產階層底社會制度。這話也不無道理。近代產業工人運動產生了工人貴族。於是，許多利益遭受損害的人起來反對工人貴族。法西斯運動遂得趁機而起。

舊式社會主義者總以為他們底黨是將來普遍的社會主義運動之矛頭。他們不知道，他們多用一次社會主義的方法，窮苦人眾便對他們多失望一次。（譯者按：在許多所謂“社會主義的國家”，贊成“實行社會主義”者，主要是系居於統治地位的官吏及衛士。而大多數窮人，久而久之，則厭棄這個“主義”。這是什麼原因呢？因為，這類國家多采“政權第一”主義。既然知此，一切好處自然歸居於統治地位的分子享有。被統者只能分得殘粒。這一對照，是社會主義底一大諷刺。）工人運動中比較得到利益的部分，與其說是屬於被剝削的階層，毋寧說是屬於新的剝削階層。（至理！——譯者）

由於中下階層分子之怨望社會主義，法西斯和國家社會主義遂因獲得大部分人的支援而得到力量。

附記：本章有所刪節。

安全與自由

——海耶克教授著《到奴役之路》

（The　Road　to　Serfdom　by　F。A。Hayek）之第九章

譯者的話

社會主義一經實行，則整個社會會變成一個單一的機關，和一個單一的工廠。在這單一的機關和工廠裡，所實行的是同工同酬。

在一個國家裡，如果政府是唯一的僱主，那末，誰要反對這一僱主，他就得準備慢慢餓死。古老的原則是說：不工作者不得食。可是，時至今日，這個原則卻為一個新的原則所代替：凡不服政府者，即不能得食。

安全與自由

許多人往往認為，經濟安全，像虛擬的“經濟自由”一樣，是實現真實自由之不可少的條件；並且更較公正。這種看法，在一種意義之下，是真的，而且頗為重要。凡不能確實自主自立的人，其心靈很少能夠獨立，其人格亦難發揮何種力量，但是，我們必須弄清楚，在這種場合，所謂“經濟安全”這一名詞，其意義之含混，較之大多數其