第104部分(第2/4 頁)

日這一天雖然有六部新片上映，但觀眾們的首選只有兩個，傾國和劍俠。

時間又過去了幾分鐘，傾國第二場放映已經開始。不過在那之前，觀看了第一場放映的觀眾們已經將自己的影評釋出到網上。

使用者八十年代的老男孩在自己的推特上寫道，“什麼是藝術與商業的完美結合？傾國就是。”

使用者叢林女王寫道，“壞女人成了女王，女主角香消玉殞，男主角生死不明。這是一個反好萊塢式的結局。但是，它為什麼會讓我如此迷戀？”

使用者星星的孩子寫道，“如果你不去看看這部影片，那麼將會是這個聖誕最大的遺憾。”

使用者火辣女孩寫道，“看過傾國，我覺得特洛伊、亞歷山大大帝、亞瑟王更爛了。”

……

觀眾們對傾國的喜愛也在IMDB網站和爛番茄網站得到了體現。一夜之間，IMDB網站上有779043個使用者參與了評論，主頁面分數8點6分，TOP250分數8點5分，對一個新人導演的處女作來說這自然是了不得的成績。

爛番茄網站上的觀眾喜歡度也不差，高達91％，評論大多用了“經典”、“反好萊塢”、“飽滿的故事”等等關鍵詞。另外影評人的評論也相當好，收錄的160篇影片中只有24篇腐爛，大眾影評新鮮度85％，知名影評人88％。

傾國無疑取得了一個開門紅。次日上午，傾國又一次佔據各大報紙娛樂版的頭條。

第一百七十章　上映之後

【完美的傾國！完美的處女作！】

這是紐約時報娛樂版的頭條。文中寫道，“年輕的中國小子遞交了一份完美的答卷。宏大的戰爭，愛情、友情、野心、慾望與陰謀的交織……這是一部當之無愧的奇幻史詩。”

“地球上從未有過的建築風格、從未有過的服裝、從未有過的風俗……這個年輕的中國人莫非是外星人？”

“做為觀眾，我們應該感謝威利斯先生的拒絕。因為他的拒絕，中國小子成為導演。然後，有了完美的傾國。”

“這不是一部賭氣的電影。它是如此的優秀！它有著一種魔力，可以讓你在一百二十分鐘的時間裡屏住呼吸，眼睛都不眨一下！而這，只有在那些大導演的電影裡可以找到。”

“在這部電影裡，中國小子向我們證明了他的執導能力、編劇能力、製片能力。他不是一時頭腦發熱拿一億兩千萬美元燒著玩。用奇蹟形容已經顯得蒼白。我們可以期待更多。”

紐約時報給了翟楠和傾國極高的評價。美國的其他知名報紙也差不多。華盛頓郵報評論傾國是“一個並不新鮮的故事，但是它對人性的刻畫讓我震撼。”

洛杉磯時報評論稱“有幾分莎翁的神韻”、“宏大畫面下的人性糾結”。

今日美國評論稱“一個夢幻般的王國，一個真正的奇幻世界”。

華盛頓新聞報評論稱“傾國不是傳統的好萊塢電影，正義必勝、正義戰勝邪惡、美人愛英雄等等。它是一部顛覆式的電影。它不會為了迎合觀眾口味刻意扭曲人物性格。如果你打算觀看這部影片，請備好紙巾。”

好萊塢報道評論稱“普通的讚美之詞已經無法形容娜塔麗的演技。冷豔、性感、陰沉、毒辣，為權力不擇手段，這完全不同於她以往的銀幕形象。看過娜塔麗的表演，你會對蛇蠍美人這個詞有了最深刻的認識。”

這些以權威著稱的大報站在客觀的立場上給予了傾國公正的評價，但是某些以譁眾取寵著稱的小報仍然堅持倒翟派的立場，毫不客氣的貶低傾國。

好萊塢電影人的評論稱“老套的故事，看得我都快睡著了”。

追夢人的評論稱“這是一部幼稚的影片。兩對男女幼稚的愛情毀了一個國家，就是這樣。”

好萊塢夢想者的評論稱“粗製濫造的特效，刻意的衝突，賣弄性感，毫無意義的臺詞……這部影片讓我作嘔。”

只是小報的聲音被美國人民們忽略了。美國三大報紙的一致叫好讓原本猶豫的觀眾們下定了決心，紛紛購買電影票走進傾國的放映廳。

美國知名報紙對傾國的評價幾乎一面倒，對劍俠的評價也是一面倒，只不過是倒向不好的那一面。

紐約時報評論，“最初看到劍俠劇本的時候我還抱有期待，認為劇本並不代表影片，老套的故事拍出不一樣的精彩也不是不可能。奇蹟正是威利斯先生的字首。但是我最終失望了。姐妹的細膩刻畫，跨國追蹤的懸念迭出，森林王朝的大氣，劍俠一片統統沒有。