第1部分(第2/4 頁)

下愧疚咧？老實說，《罌》一書完成後，我的心一直有股愁悵，輾轉盤桓不去。說不上是什麼，也許我太愛這本書，所以益加不能忍受交代不清；而死亡，是我對他們最好的交代，卻因為應允了大家，絕不安排主角死亡，所以在他們成為配角時，讓他們“結束”。他們是不正常的關係，不正常的愛情，而……我不願想像他們雞皮鶴髮。不忍心。你們能夠體會嗎？

問題I：還會不會寫何掬幽的故事？

席絹回：不會。背景人物與《罌》太相同，沒必要多做著墨，想看就自已去寫啦。

問題J：你到底有沒有在回信呀？

席絹回：偶爾、偶爾。不是不重視，而是近來的交流來信趨向思想交流、心情陳述，我有深刻的體會，認真而動容地品嚐；那種感覺，反而很難下筆回信，只能感動在心頭。我好高興區區一本拙作，可以招來各種不同的想法交流，有正面、有負面，但是重要的是你們因我的書而思考。小小席娟，夫復何求？

問題K：你那一大串伏筆到底要不要交代呀？別想裝作沒有那回事。

席絹回：那個，嘿……你們有沒有聽過“心有餘而力不足”呀？或著“江郎才盡”、“金盆洗手”也可以湊和著用。當我寫不出來了，行不行？實在是架構的層面太廣，我不想一一交代，若只挑幾個人來寫，又會得罪沒被寫的人，這事要從長計議，很長很長地來計議才行，哈……

問題L：寫作一定鐵要十二萬字嗎？光聽了就腳軟。

席絹回：如果一本書夠有可看性，出版社不介意它是不是十二萬字咧，有志的朋友們，別嚇到了，快快用你出神入化的妙筆寫出故事去投稿吧！只要好看，沒有人會在乎它是否貨真價實的剛好十二萬字。寫了再說啦！

問題M：為什麼你要接受大成報的訪問？你不是討厭曝光嗎？你是否也要當個“明星作家”了？

席絹回：近來市場上有不少謠言，中傷我最深的莫過於根本沒有“席娟”這個人，以及我早已出賣“席娟”之名給人去寫書的種種芝麻大事，這種事當然不理它也沒關係，可是出版社基於保護作者的立場，總要公開做個澄清；成效有多大，我並不期望，總是盡力了嘛！對於“明星作家”之名……唉，饒了我吧，沒興趣。

問題N：你是不是上過電視了？（許多人來信說我上過電視，拍廣告、上廣播

席絹回：有嗎？那是民國哪一年的事？我連電視臺長得什麼樣子都不知道，哪來電視好上？沒有的事，你們以為電視上“可能是席娟”的那些人，一定是你們幻想過度的結果，有空去眼科看看自己度數有沒有加深，OK！對了，慎重申明，咱家恰巧也沒辦過書友會，請大家別再傳了，害我收了好幾封罵人的信（北部說我在南部有辦；南部罵我獨厚北部，忽略中南部……），天曉得我哪來的空辦書友會呀？你們不是老說寫書要緊，其它事都可以放一邊嗎？怎麼可以亂傳一週，然後寫信來罵我？我招誰啦？

其實還有很多問題正等我下筆，可是口水太多搶了正文風采不是好事。一乙氣寫那麼多也夠瞧了，是不是？如果你們覺得這種小問題看了有趣，願再多看，那麼我明年末就搬出真正辛辣的東西來伺候你們。OK？

手好累，不談了，新年快樂。

明年見。

楔子

這是一幀很特別的照片。而它的特別，並不是來自卓越的攝影技巧，或暗房沖洗傑出；事實上，我們只能說這一幀照片來看任何一款單眼相機，以半傻瓜的自動功能便能拍出這種明亮的效果。

這幀相片的特別，在於“人”。

相片中，並不只有一個人，但卻讓人在不經意的一瞄眼中，便能看到照片的主角，以及耀眼的所在。

一群十七、八歲的少女穿著清一色的紅白混色運動服，滿身是汗地坐在樹蔭一角偷閒，每一張面孔皆是粉砌玉琢般的出凡脫俗，但那些尚無法教人眼睛一亮——至少有“她”在的地方，再美的女子也只能淪為陪襯的地位。

而她——一手執著礦泉水、一手抓著一顆籃球在食指上轉動，狀似慵懶無聊地半靠著單槓，清亮的眼眸正冷冷隱著一抹嘲弄地看向某一個方向，粉嫩的唇瓣上有一抹似笑非笑，介於頑皮與看好戲之間的玩世不恭；修長的身段、俊美的面孔，找不出一絲屬於女性的嬌柔，卻也沒有冷硬到令人不敢領教的陽剛味；渾身上下的氣質，是自我，且獨一無二的！可以是男，亦可以是女；看似熱情易親近，實則在某種程度上有著漠然的清冷氣息，教人不敢褻近。

“