第1部分(第1/4 頁)

作品：為何心跳跳

作者：席絹

內容簡介：

《為何心跳跳》又名：《心動沒有道理》

六年？他愛她愛了六年？

就憑著她高中時期的一張照片他竟深深地愛了她六年！？

真是勇敢啊！這個男人……不過　算這傢伙有腦筋！

大夥兒拿她當哥兒們看，就他懂得欣賞她這個俊俏的美人！

看來　她不愛上他　好像有點對不起他了？

好吧！如果非要有個男人來愛的話　就挑他好了雖說　她才剛認識他……只是這到底是怎樣的一個男人呢？

自由保鏢？黑道老大？還是大亨的兒子？

管他是誰！愛上他　她的日子肯定是愈來愈有看頭了！好玩……

正文

席絹答客問

幾乎已成了一條不成文的規矩，每年年末最後一本書的後記必定是大回信，以免沒收到回信的朋友們認為自已的愛信沒有被我接收到；有石沈地心之嫌疑。

嗯……基本上是沒有什麼大問題啦，對於比較統一的問題，早八百年就回答光了；雖然一直有人在問，倒也沒有老調重彈一再回應的必要，我會建議你們去翻閱我之前的作品，八九成都可以得到答案。

大問題是沒有，小小小……的問題反而有一籮筐，向來不被我們列入正視的範圍中，三年多結集下來，偶爾回味竟覺得有趣得很。因為那些小問題向來只是來信朋友們隨信附上的一個小問號，或一句不輕不重的話，要慎重其事地回答，有點小題大作；不回答嘛，又對不起發問的人，我就想，今年就回一些雞毛蒜皮的問題吧！方式有點不正經，為了怕被海K，於是我決定以英文字母代替真實人名，大夥一同來參詳參詳，開開眼界吧——

問題A：席絹，你不免得自己太囂張了嗎？

席絹回：哪一方面呢？用力反省，我既不殺人也不放火，還能囂張到哪兒去？了不起有點個一二三萬罷了，離二五八萬依稀、彷佛有點遠。乖！別太早為我擔心。

問題B：哼！你總有一天會一個讀者也沒有，你難道不擔心嗎？

席絹回：那個誰誰誰說過，月有陰晴圓缺、人有撈什子悲歡合不合的……自古難全的事，自然不會獨我例外！我要求的不是永受喜愛，而是佔據過你們某一段歲月，在記憶的寶盒中留下一筆；基本上，我已達成了這個目標，至於被拋棄……嗯，誰理它？如果“擔心”有用，我會考慮給它擔心一下下，但既然根本沒用，我就不必浪費時間了。

問題C：席絹，我覺得你退步了。

席絹回：嗯，打個商量，換個角度看如何？不如說你們進步得比我快，成長速度可觀，OK？

問題D：席絹，為什麼你愈來愈偏重理念的表達，反而忽略了感情戲？

席絹回：顧此必然失彼，我並不完美，且因為未能完美，所以目前我的創作欲不能稍止。我正努力在學習改進，也欣喜於你們的小說所看的層面更廣，也勇於思考，並非一咪地沉迷。

問題E：如果我喜歡你的同時，又喜歡其他作者，算不算不忠實？

席絹回：最幸福的讀者便是能飽覽各家各派作者的大作，為什麼要為了忠實而去斷送自己應有的權利呢？也不是說“忠實”不好，而是我自已本身看書從不忠於任何一個人，所以不斷有新理念來促進我看人事物的層面更廣；在思想上而言，是很好的事。不過若有人依然堅持要忠實，我也會偷笑地接受，只要不委屈自已就行了。

問題F：席絹，你怎能有一雙冷眼看世情，卻又有顆赤子之心去創造一些輕鬆劇情呢？

席絹回：因為我是個有理想有抱負的青年……呵呵……言歸正傳來說，我們言情界作者雖然沒有肩負大大的教育責任，但總不免妄想表達一些理念、社會現狀，又覺得人生其實也不必過得太嚴肅，再認為偶爾讓人心酸酸一下也很好……以上，就是我創作時筆法時而不同的原因了。

問題G：席絹，你怎麼可以寫一些叛逆的思想來教壞小孩子，你是個作者耶！（對情婦的不滿）

席絹回：我又沒有在書中歌頌壞人萬歲，怎麼可以說我破壞善良風俗？拜託！要看純正思想書籍的人，自己去看《論語》、《大學》、《中庸》、《孟子》好不好？不然《憲法》也可以啦，包你受益匪淺。

問題H：你好可惡，居然讓《罌》一書的主角死掉，我恨死你了！鳴……

席絹回：看你們哭得傷心，我是否要稍感一