第20部分(第2/4 頁)

凌說，每次在火車上，他都不會放過這樣的機會，也會屢屢得手。

這一餐酒，我們喝了一個多小時。老凌喝得酩酊大醉，喝完酒又吵著去附近另外幾個乞丐的木棚子裡玩“鬥地主”。老張忙叫來一個乞丐，我們四個人就這樣坐在床上，就著床頭的蠟燭，一直玩到第二天天亮。

第二天白天，我們在木棚裡睡了一上午。下午，老凌起來，簡單地收拾了一下行李，看樣子是真的要走了。我陪他到火車站買了張咸寧的車票，是晚上6點多的。我說要送他，他說不用了，你是個好人，好人做到底，乾脆你去給我買瓶酒算了，喝著酒我會想念你的。我笑了笑，跑著去買了瓶3塊錢的簡裝“沱牌”，塞進他的袋子裡，然後看著他一瘸一崴地走進了火車站的候車大廳。

第十五章　“遺像”背後的秘密

1、手捧遺像的“萬軍”

——4個小時，披麻戴孝、手捧“遺像”的“萬軍”討了近100元。

——“遺像”上的人竟然還活在世上！

——扶危濟困是一種美德，但明知是騙人的仍然無原則地施予，對其騙人行為無疑是一種縱容。

手捧遺像的“萬軍”

2002年11月15日下午，太陽暖暖地照著。我在武昌傅家坡一帶轉悠，這裡是武昌一個繁華的交通樞紐地帶。在靠近建設銀行大樓的一條商業街上，我看到一個學生模樣的小夥子手捧遺像跪在地上。

又是“學生乞丐”！但眼前的這個身穿運動服的小夥子與那些胸掛紙牌的“學生乞丐”還是大有不同：他的頭上纏一條白色的孝布，兩隻手還捧一個遺像——一箇中年男人的，一副披麻戴孝的裝扮。他雙膝跪在一張墊子上，身旁放著一個書包，面前的地上鋪著一張寫有毛筆字的白紙。許多行人駐足觀看，時不時有人丟錢到他的面前。我踱步到他跟前，仔細看紙上寫的字：

我叫萬軍，今年19歲，城關鎮中學高一（二）班學生。因家中貧窮，父母到深圳打工，回家時父親被汽車撞死，司機逃走。母親整天哭哭啼啼，因此患了腦血栓，治病花了近2萬元。我是揹著母親休學出來打工的，可多次尋找，沒有找到工作，才在此行乞。

同是天下父母生，誰願跪在當街中？

君幫一點含笑去，無論多少都感恩。

短短的100多個文字，且不說其中沒有標點符號（標點符號為作者所加）、語句不通順，僅就內容可以發現有三個疑點：一、是哪個省哪個縣的城關鎮中學？二、既然是學生，怎麼沒有相關證明？三、母親因悲傷哭泣就患上腦血栓，這在醫學上站不住腳。尤其令我生疑的是，“萬軍”雖然低垂著頭，但可以看到他的眼睛始終遊移不定，不停地偷偷觀察路上的行人。儘管有諸多疑點，但他的長相，又與遺像上的人非常相似，這讓我有些犯糊塗了，自己也不能確定紙上的內容是真是假。

許多行人看後，紛紛解囊，1元、2元的丟到“萬軍”面前。每當有人給錢後，他就向對方彎腰、點頭，表示感謝；一旦看到面前丟來5元、10元錢的“大票子”，他就騰出一隻捧遺像的手，將錢撿起揣進荷包裡。只1個多小時，他就有20多元錢的進賬。但看得出他也挺累的，過不了多久，就要變換一個姿勢。

在一旁觀察了近兩個小時，我從包中拿出照相機給“萬軍”留影。由於怕暴露自己的身份，我請了旁觀者中的一位年輕人來拍。不想，閃光燈一亮，“萬軍”驚恐地抬起了頭。然後很快地收起地上的錢，將紙、遺像裝進書包起身就走。我在後面跟上他，說剛才拍照那人已經走了。他看了我一眼，並不理會，扭頭直走。我隨後跟著，在附近商場的人群中穿梭了五六個來回，“萬軍”不時地回頭，看有沒有人跟著。突然他發現了我，就上了街心的人行天橋，在橋上繼續觀望。10幾分鐘後，他才慢悠悠地走下天橋。

“萬軍”走到一個公交車站點，停在那裡看站牌。我以為他要乘坐公交車，趕緊從隱蔽處走出，向站點走去。這一次又被他發現了，他轉頭朝回走，拐進了一條小馬路。“萬軍”時而加快腳步，時而停住觀看。我遠遠地在後面跟著。走出小馬路，他拐進一個民房居住區。我心中暗喜，以為終於可以跟到他的居住地了。誰料如意算盤又落空了，走窄巷、過小道，他又穿出了居住區。

走到小東門與螃蟹甲交叉的十字路口，“萬軍”停下來站了半個多小時，一直驚魂不定的樣子。我感到自己的跟蹤有些“殘忍”，害得他像驚弓之鳥。我奇怪，因為看我的打扮，應該和他屬於同一類別，為何對我