第20部分(第3/4 頁)

如此懼怕？

正這麼想著，“萬軍”突然穿過十字路口，在人流中左衝右突，一下子就“失蹤”了！此時已是晚上8時多，跟蹤了3個多小時，還是被他跑掉了。

“萬軍”的行跡更讓我生疑：如果他的情形真的如紙上所寫，為什麼對人這麼警惕和防備？看來騙人的可能性比較大。

2、享受麥當勞

流浪過程中，我一直沒有忘記“萬軍”。有時覺得他在騙人，有時又想也許是自己多疑了，並針對當時的一些疑問一一否定：一、看年齡和神態，的確像個學生，也許是怕丟醜故意模糊了自己是哪個省哪個縣的；二、學生證明沒帶也屬正常，或者不小心弄丟了；三、他的母親說不定本來身體就不好，又突遭喪夫之痛，所以才患上腦血栓。我那天那樣地跟蹤他，他說不定以為是遇上了壞人，因此才這麼畏懼。我想，林子大什麼鳥都有，“萬軍”這樣的事情也並非不可能發生。

後來，在武漢三鎮遊走的時候，又時不時地在路邊看到和“萬軍”很類似的披麻戴孝乞討的“學生”，有男有女，年齡也和“萬軍”差不多，有的將“遺像”掛在脖子上，有的捧在手上，有的則放在地上——形式不同，方法卻驚人的相似！這使我可以肯定地推測，這是一種新出籠的乞討方式，是騙人的勾當！

每遇到一個，我都上去和對方交流，但他們和“萬軍”一樣懷著深深的警戒之心，壓根不理人，只顧埋頭做自己的事。11月29日這一天，我在漢口中山公園門前溜達，居然再一次看到了“萬軍”，這時，離上次“跟蹤事件”相隔了14天。

真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。中午12時多，在中山公園前人行道上的“萬軍”還是那一副裝扮和神態，惟一的變化是換了一張更整潔的紙。這次我吸取上次的教訓，不與他講話，不給他拍照，只在遠處坐下來看他行乞。

中山公園是一個開放式公園，免收門票，經2002年國慶節前修葺後煥然一新，幾乎每天都是遊人如織。選擇這樣的地方行乞，是一個不錯的地方。

“萬軍”的收入很不錯，短短的一個多小時，我估計他討了40多元錢。突然，有幾個城管執法人員向這邊走來，他驚慌地站起來，胡亂地解下頭上裹纏的孝布，捲起紙就跑開了。但“萬軍”顯然還不想離開這塊“風水寶地”，他在人流中轉了大約半個多小時，待城管執法人員走後，又回到原來的位置，重新擺上紙，纏上孝布，捧著遺像，跪立在那兒獲取行人的憐憫和同情。

到下午4時多，“萬軍”依然安安穩穩地跪立在那兒，他的收入令人驚詫：我粗略算了一下，有近100元錢！大概實在是跪累了，他才收拾起攤子，環顧四周，看看沒有異常，徑直走進中山公園前的地下通道。

步出地下通道，“萬軍”來到武漢廣場前，擠在人堆裡看廣場前的歌舞表演。幾個俊男靚女在臺上跳著勁舞，他看得很入神，直至表演的演員退場，他才一步一回頭地走開。

走到廣場附近的一家麥當勞店前，“萬軍”看了半天貼在玻璃窗上的廣告，又隔著玻璃窗看裡面正在享用美食的男男女女。“萬軍”走到正門，輕輕地推開，進了麥當勞。

我進麥當勞時比“萬軍”還要遲疑，因為一身乞丐的裝扮，站在紅男綠女前非常扎眼。但最終還是鼓足勇氣走了進去。“萬軍”正在購物臺前排隊，左看看，右瞧瞧，最後端著盤子走出來時，我看清盤子上是一個雞腿漢堡和一個脆皮圓筒冰激凌。他找了一個鄰街的角落，邊吃邊看著外面的街景。我要了一杯可樂，坐在可以看到“萬軍”的位置上。

“萬軍”在麥當勞裡享用了40多分鐘。坐在那裡看上去，更像一個地道的學生。

走出麥當勞，“萬軍”揹著包來到航空路的公交車站點，乘上了715路公交車。車行至武昌傅家坡長途汽車站時，他下了車，過天橋，朝大東門方向走去。在大東門，“萬軍”拐進了一家旅社。看樣子他跟旅社的人非常熟，他沒有登記、沒有交錢便走了進去。

一直跟在後面的我也進了這家旅社。剛一進門，一箇中年男子從暗處走出來，聲音中帶著威嚴：“搞麼事呀？”大概是看我一副乞丐打扮，才這麼厲害地吼我。我鎮定了一下，說：“住宿。還有床鋪嗎？”他的語氣緩和了一下：“幾個人？”“一個人。”一番登記、交費後，我住進了旅社的一間四人間。

3、嚇我一跳：遺像上的人還活著！

住進旅社後，我不好貿然找“萬軍”。因不知他住在哪一間房，只好找各種理由在旅社進進出出