第29部分(第2/4 頁)

個月之後，克里承認他本應該和他的朋友以及支持者一起審查他的演講稿。但是他仍然站在他自己重要的前提下。“我們必須消除這樣一個感覺，即我們需要為人們做一些事情，並且讓人們知道我們願意幫助人們去幫助他們自己。”他說。克里在發表他的耶魯演講的時候，他許諾會有一系列關於種族和美國城市問題的談話。但在事後的政治風暴中，他放棄了這個計劃。

把那段時間裡因克里演講而引發的種種抨擊聯絡起來，人們紛紛猜測他的個人野心驅使他打擊克林頓，企圖問鼎副總統。而克林頓當時是民主黨提名中的一路領先者。克里已經對克林頓的競爭對手以及他在參議院的前輩保羅·松加斯表示支援，並讓自己的職員為他們服務。

松加斯把他的競選延期到3月末，那時克林頓獲得提名已經志在必得了，而且克里的批評家堅持認為他正在迎合領先者克林頓。克里甚至在他的講話中借用了克林頓主義一詞，把阿肯色州統治者號召“一個全新的社會和個人責任的契約”轉化成為他自己的號召——“社會契約，一個其中的每個權利都有與之相匹配的責任的契約”。

在他耶魯演講之後，有人問克里是否對競選副總統感興趣。他反對說：“那是不切實際的想法。”當他在星期日的電視上被問到他是否想當總統時，他回答說：“並不是現在。我會在將來考慮這個問題吧，會考慮的。”

前一年春天，克里辦公室曾經回絕了有人請克里參與競選副總統的邀請。儘管他的支持者對克里進入選舉充滿信心，但馬薩諸塞參議員克里並沒有出現在副總統候選人名單上。克林頓最終選擇了與克里同年進入參議院任職的阿爾·戈爾。

那年5月下旬在洛杉磯的一次午宴上，克里放棄了原來想要爭取的民主黨內提名。當克林頓起身致辭時，他開玩笑地說：“我從未想過我能在任何一方面超過約翰·克里。”儘管克里一直扮演忠誠士兵的角色，他卻為克林頓在逃避兵役上為其辯護。9月，他帶領國會的一個戰爭老兵代表團為克林頓辯護，使克林頓免於遭受共和黨對其提出的逃避越南兵役的訴訟。1992年的總統競選是在老布什、比爾·克林頓和獨立黨候選人羅斯·佩羅特三人之間展開的三向競爭。克林頓以不到50％的得票率在競選中勝出。1993年1月，他入主白宮，此時他的政府正處於很大的壓力之下。新總統決定兌現他在競選中的一個小承諾，起草了一項行政命令來保證在武裝軍隊中廢除同性戀的禁令。這個決定激起了巨大的騷動，即使是他自己的軍事顧問也表示反對。

針對克林頓政府的辯護，克里聲稱這條禁令是“根本上錯誤的，沒有任何理由限制同性戀者服役”。5月，克里在參議院武裝服役委員會（armed　service　mittee）上作為證人出現，在唇槍舌劍的辯論中擊敗了兩個支援禁止同性戀性行為的人：民主黨的薩姆·納恩、佐治亞和南加利福尼亞共和黨的斯特羅姆·瑟蒙德。

克里指出在國會里有同性戀者，但是他們不會因為性行為而被捕。

“你希望他們因此而被捕嗎？”瑟蒙德問。

“你希望嗎？”克里反問。

“同性戀是違法的，”瑟蒙德回答說，“為什麼不逮捕他們？”

禁令的支持者爭辯說公開的同性戀者會破壞軍隊的紀律和嚴謹的氣氛。克里和其他人則爭辯說如果執行禁令的話，人們態度就會發生轉變。“變化是難以接受的。”克里那時候說。

克林頓總統最終透過採取一種“不盤問不宣揚”的政策來劃分他們之間的區別，這種政策即只要同性戀者不暴露他們的性取向，就允許他們服役儘可能長的時間。七年後，克里稍稍改變了他的姿態，說他喜歡給予指揮官們些微權力，如果男同性戀者或者女同性戀者的行為影響了軍隊，他們有權開除他們。指揮官擁有開除一個棘手軍人的靈活權力——不管那個人是否是同性戀者、心理變態或是偏執狂，這種權力都能夠幫助阻止軍隊內部的暴力，他補充說。

新時代新時代（3）

1993年6月，克里作為克林頓減少5000億赤字計劃的執行人員，開始謀求行政機構的援救，克林頓的減赤計劃目的是透過減少支出、增加稅收達到財政平衡。在眾議院或者參議院沒有一個共和黨人會支援這項減赤法案，所以投票將會是勢均力敵的。克里說他希望能減少更多的開銷，起初還打算反對這項法案，但最終還是與總統站在同一邊。當時的贊成與反對票是平局，副總統阿爾·戈爾掌握最關鍵的一票。

兩個月後，克