開國立隋（4）(第1/1 頁)

六、制定新律。

要實現天下大治，離不了完備的法律制度。鑑於北周律令的條文煩瑣而不得要領，隋文帝下令讓高熲、鄭譯以及上柱國楊素、率更令裴政等人重新加以修訂。

裴政是一個難得的法律專家，熟悉前代典故，通曉執政之道。他彙集魏晉舊律，相容幷包，取長補短，從而編訂出符合當下國情的新律。當時參與修訂的有十餘人，凡有疑難的地方，最終都要請教裴政，由他作最後的裁定。裴政的作用類似於現在人大常委會的法律起草委員會主任。

新法廢除了梟刑（斬首後掛於木杆上示眾）、車裂等殘酷的刑罰。除了謀叛外，一般不收捕家族連坐治罪。新律規定的死刑分絞刑和斬刑兩種；流刑有自二千里至三千里共三等，徒刑有自一年至三年共五等，仗刑有自六十下至一百下共五等，笞刑有自十下至五十下共五等。又制定了八議、申請減罪、官品減罪、納銅贖罪、官職抵罪的條款，以優待士大夫。

新律也革除了殘酷刑訊逼供。規定拷打不能超過二百下；就連刑具、枷杖的大小，也都做了詳細地規定。新律表示的意思很明顯：用刑是必須的，但不能太殘酷。同時，還規定平民百姓如果有枉屈而縣裡不受理的，允許依次向郡、州提出申訴；如果郡、州仍不受理的，也可以直接向朝廷提出申訴。

後來隋文帝審閱刑部奏章，發現每年斷獄結案仍有數萬起，於是認為現行法令還是訂得過於嚴密，所以才會有這麼多人犯法獲罪。因此，又敕令納言蘇威、禮部尚書牛弘等人重新修訂新律令，刪除了舊律令中的死罪八十一條，流罪一百五十四條，徒、杖等罪一千餘條，只確定保留各種治罪條款五百條，總共十二卷。從此以後，隋朝法律簡明切要，疏而不漏。同時，隋朝仍舊設定律學博士及其生徒弟子，專門培養法律方面的人才。

新法制定工作完成後，就於當年十月十二日，正式頒佈執行。

法律制定好了，如何做到嚴格執法，卻是一件比制定法律更難的事情。

隋文帝曾經惱怒一位郎官，就下令在殿前笞打他。諫議大夫劉行本上奏說：“此人平時為官清廉，現在所犯過錯又小，希望能夠寬免他。”

文帝置之不理。

劉行本於是站在文帝面前說：“陛下不以我不肖，把我安置在您的身邊任職，我說的如果對，陛下怎能不聽從；我說的如果不對，陛下可將我送到大理寺治罪。”

說著就把朝會用的笏板扔在地上，想要退朝以示抗議。

隋文帝一想，對啊，人家是按制度辦事，自己如此恣意行事無異於踐踏律法。於是就鄭重向劉行本道歉，並赦免了犯錯的郎官。

法律的監督執行，就需要有這些認法不認人的官員。當然在封建社會，我們不能指望他們還能制定出一套健全而完備的監督機制。

我之所以把這部分也寫得如此詳細，也是為了體現對法律問題的重視。在我們這個國度，法制建設有著十分悠久的歷史，我們出現過許多的法律專家，也出現過李斯、韓非這樣高揚依法治國大旗的政治家。但我們幾千年來沒有解決好的問題，不是在制度層面的建立與健全上，而是在法律實施階段的貫徹落實上。從古至今，我們一直有超越於法律之上的特權階層。儘管有“王子犯法與民同罪”的法治主張，但同罪並不意味著同罰，我們看到更多的是“刑不上大夫”的司法事實。時至今日，法制建設已經取得了前所未有的成就，但依然存在著這樣和那樣的問題。比如司法的獨立性沒有得到很好地尊重，一些大案、要案，必需要領導人親自批示才能查辦，這是很不正常的。法律的權威性和公正性還依然受到來自權力的破壞和干擾。而這些都表明，中國的法治建設還有很長的路要走。

————－歷史原來可以這麼讀♂絲♂路♂文♂學♂網*♂.su♂ns♂il♂u.c♂om