一、宇文廢魏(第1/2 頁)

一、宇文廢魏

詩曰：

長安回望淚如傾千年往事千年風武帝揮鞭胡沙靜高祖揚帆陳水平骨肉恩斷殿上血君臣義絕地下魂惟有明月依舊在夜半還聞絲竹聲講大隋的歷史不能不講北周，因為隋朝的大樓是在北周的地基上建起來的；而講北周則不能不講西魏，因為北周是對西魏的繼承和發展；而講西魏則不能不講東魏北魏，不能不講五胡十六國……

那段歷史確實有點亂，所以必須先理順了，不然你讀起來就會犯迷糊。√

“五胡亂中華”，那不是一般地亂，而是特別地亂。把中國的民眾弄亂了，也把中國的歷史搞複雜了。

我們都看過陳壽的《三國志》，看過羅貫中的《三國演義》。魏蜀吳三個政權，你爭我奪，刀兵不息。從二二〇年打到二八〇年，最終的結果是“分久必合”：由晉武帝司馬炎一統天下，建立晉朝。晉政權後來受到來自北部的少數民族的攻擊，三一一年，匈奴首領劉曜攻入洛陽，俘獲了晉懷帝司馬熾。三一三年，司馬熾被殺，武帝之孫司馬鄴又在長安稱帝。不久，劉曜又率兵入關，包圍了長安。三一六年，司馬鄴出降，不久被殺。至此，西晉滅亡。

這個由司馬氏幾代人辛苦努力而建立起來的龐大帝國，僅僅存續了五十一年，就牆倒屋塌了。西晉的滅亡標誌著中國再次從統一走向分裂。

從整個中國的歷史程序來看，曇花一現的短命王朝不在少數。最長壽的王朝當數週朝，存續了八百多年，但僅此一家。後來的能活個三四百年的政權諸如漢唐之類，就已經是很了不起了。一般而言，一個政權之所以能夠長久地生存下去，應該包含主客觀兩方面的因素。從內因上來說，靠的就是它的經濟發展，政治清明。而那些短命的王朝則往往是因為施行暴政，弄得民不聊生。“統治者不能夠再繼續統治下去，而被統治者也無法再繼續生活下去”，於是禍亂滋生，動盪開始；於是揭竿而起，豪傑紛爭；於是官場重新洗牌，天下重新排序。正因為如此，長壽的王朝往往為後世的人稱頌，而短命的政權則普遍地遭到人們的貶斥和非議。

關於西晉滅亡的原因，歷史學家曾做過很多的分析。我以為，這裡面固然有匈奴入侵的外部因素，但是起決定作用的還是朝政腐敗的內因。晉代自魏繼承的門閥制度，使得國內形成了特殊的利益集團——士族。而士族集團為了永久地保住自己的既得利益，就透過制定一系列的法律制度來限制庶族的發展。他們互相勾結，呼風喚雨，甚至於操縱皇帝綁架朝廷，讓所有的國家機器都變成維護他們利益的工具。

社會的不公埋下了動盪不安的種子，所以即使沒有外族的入侵，西晉也不可能實現長治久安。匈奴的進攻只是加速了它的崩潰，讓它的死期提前了若干年而已。

西晉滅亡後，北方貴族及皇室宗親紛紛東渡。三一七年，司馬睿在王導等人的支援下於建康重建晉廷，是為東晉。東晉是一個偏安王朝，管轄的範圍不大，也就只有吳越一帶的狹小地盤。所以嚴格地說，東晉算不上一個完整的朝代，它只是一個地方割據政權。但因為東晉是中原貴族南遷的產物，它代表的還是中原文化，或者說是漢民族文化，所以後世的歷史學家都認為它代表的是中華正統。也正是因為有了這樣一個袖珍國家的存在，中國漢民族的歷史長河才沒有出現斷流，而以漢語漢字為載體的中原文明才得以千秋萬代地延續下去。

後來皇室衰微，東晉的大將劉裕就廢掉了司馬氏自立，於四二〇年建立宋朝。皇室衰微，強人奪權。這在中國的歷史上是屢見不鮮的。當初的司馬氏篡奪曹魏政權就是這樣，劉裕廢晉建宋，可以說是以其人之道還治其人之身。後來的宇文護、楊堅乃至一代雄主趙匡胤，都做過這種乘人之危欺主逼宮的不厚道的事情。劉宋王朝的建立標誌著中國從此進入了南北朝時期。南朝歷經宋齊梁陳四朝，而北朝則歷經北魏(386－534)、東魏(534－550)西魏(535－556)、北周(557－581)北齊(550－577)這樣大致上三個時期。

而入主中原的夷族則先後建立了十五個國家，加上成漢（這是惟一一個漢人政權），這就是史書上所說的“五胡十六國”。時間大致上是從公元三〇四到公元四三九年。

五胡十六國你爭我奪，打得頭破血流，最後由鮮卑族建立的魏朝統一。因為魏的版圖大體上都在長江以北，所以後人多稱其為“北魏”。

這個北魏不是漢族政權，但卻努力朝著漢文化的方向大步邁進。其中孝文帝的改革，更是為中國的民族融合和社會