秦魏之間：任成與梁末秦初政治格局(第4/4 頁)

而已，人或勸之，成曰：“我位已極外臣，何苦幹此紛爭？”兩皆不應。?

可見，在失去了秦魏之間的“中間人士”這一特殊身份後，任成失去了作為雙方之間緩衝調和者的價值。儘管東秦中央在表面上仍舊尊崇任成，甚至將公主嫁給了任成的兒子，但作為擁有一定的獨立勢力，具有較強能力，並且和敵對勢力曾有過密切聯絡的一方刺史，任成不得不更加如履薄冰、戰戰兢兢地面對自身的不利局面，以至於將“寧無盛功，不可有過”作為自身的行為宗旨。

結語

綜合上文，可以發現，任成作為與秦高帝與郝應二人都具有親密關係的特殊人士（或者稱呼為“秦魏之間的‘中間人士’”），在梁秦之際的政治舞臺上，透過自己特殊身份的自發利用和被動利用，在秦高帝獨立和秦魏對峙等重大事件中產生了重要影響，發揮了重要的推動和緩衝等特殊作用。而在郝應建立的魏國被東秦滅亡後，任成在喪失自身特殊身份的情況下，根據形勢積極進行回應，並保持“寧無盛功，不可有過”的行為宗旨，最終保證了自己和家族的安全，也為後來存續數百年並對整個兩秦政治產生重要影響的關東魏國奠定了基礎。由此可見，具有特殊身份的任成，在梁末秦初的政治格局中，發揮了巨大作用，併產生了極其重要且深遠的影響。當然，以上只是筆者個人的一些淺顯簡略地分析，關於任成與秦魏雙方和梁秦之際政局的關係，以及任成個人的生平和功業等方面的問題，則是筆者在日後的學習中需要更加關注的地方，同時也殷切地希望能夠有更多的同仁和讀者關注並參與到這一問題的討論與解決當中。

尾註：

1文中的“魏”有時指郝應所建立的魏國，有時指任成被封的魏國，請讀者根據實際語境，依照具體情況進行判斷。

2（西秦）楊聆撰，（西秦）都雲令注：《前秦書》卷1《高帝本紀》。

3《前秦書》卷14《任魏國公世家·武莊公》。

4《前秦書》卷1《高帝本紀》。

5《前秦書》卷14《任魏國公世家·武莊公》。

6（西秦）楊聆撰，（西秦）都雲令注：《前秦書·通紀》卷3。

7《前秦書》卷43《郝應傳》。

8《前秦書》卷14《任魏國公世家·武莊公》。

9《前秦書》卷27《左玄傳》。

10《前秦書》卷14《任魏國公世家·武莊公》。

?《前秦書》卷27《左玄傳》。

?（東秦）郜覺：《開皇四名將別傳》卷4《張驍別傳》。

?《開皇四名將別傳》卷4《張驍別傳》。

?《前秦書》卷14《任魏國公世家·武莊公》。

?《開皇四名將別傳》卷4《張驍別傳》。

?《前秦書》卷14《任魏國公世家·武莊公》。

?《前秦書》卷2《聖王本紀》。

?《開皇四名將別傳》卷4《張驍別傳》。

?《前秦書》卷24《張驍傳》。

?《前秦書》卷51《后妃類·新蔡公主》。

?《前秦書》卷14《任魏國公世家·武莊公》。

?（東秦）西河太守撰，（西秦）張樂校：《開昌實錄》卷中。