第24部分(第2/4 頁)

實施正確的和有效的領導，也還是一個必須認真考慮和努力解決的問題，但是這決不能成為要求削弱和取消黨的領導的理由。我們的黨經歷過多次錯誤，但是我們每一次都依靠黨而不是離開黨糾正了自己的錯誤。今天的黨中央堅持發揚黨的民主和人民民主，並且堅決糾正過去所犯的錯誤。在這樣的情況下，竟然要求削弱甚至取消黨的領導，更是廣大群眾所不能容許的。這事實上只能導致無政府主義，導致社會主義事業的瓦解和覆滅。

在談論馬克思列寧主義和毛澤東思想的那一段，鄧小平劃分了毛本人與他的思想，毛澤東本人的思想與毛澤東思想之間的差異：　難道不是毛澤東思想才使約佔全人類四分之一的中國人找到正確的革命道路，並在1949年獲得全國解放，在1956年基本上完成社會主義改造嗎？這一系列偉大的勝利不但根本改變了中國的命運，也改變了世界的形勢。　毛澤東同志同任何別人一樣，也有他的缺點和錯誤。但是，在他的偉大的一生中的這些錯誤，怎麼能夠同他對人民的不朽貢獻相比擬呢？在分析他的缺點和錯誤的時候，我們當然要承認個人的責任，但是更重要的是要分析歷史的複雜背景。只有這樣，我們才是公正地、科學地、也就是馬克思主義地對待歷史，對待歷史人物。如果誰在對待這樣嚴肅的問題上離開了馬克思主義，那末，他就會受到黨和群眾的責難。　毛澤東同志的事業和思想，都不只是他個人的事業和思想，同時是他的戰友、是黨、是人民的事業和思想，是半個多世紀中國人民革命鬥爭經驗的結晶。⑧鄧小平這篇講話後不久，中國當局取消了西單民主牆。

1991年8月中國最新出順的黨史書指出，鄧小平在1978年12月的中央全會上成為黨的核心領導人。但是，1979年春的時候，鄧小平本人以及他的支持者並未取得這祥的地位。

他當時之所以很快而準確地提出四項基本原則可能是因為他覺察到華國鋒和他的支持者可能會借民主運動打擊他。這不是說，他在那篇講話中所表達的不是心裡話，而是說他發表這篇講話的時機與講話的核心內容受到了當時黨內鬥爭的影響。

無論這一說法是否準確，反正1979年秋天，華國鋒和“凡是”派陷入了守勢，其最主要的原因是華國鋒提出的十年發展綱要在當時已被證明是空想。十年發展綱要規定，十年內石油產量要增加四倍，鋼產量增加二陪。然而，當時許多油田並沒有勘探出來，而要實現鋼產量增加二倍，就必須進口大量鍊鋼裝置，而當時的中國是負擔不起這種進口的。由於增大投資規模，特別是對重工業的投資，導致了通貨膨脹，增加了農村的壓力，農村要向城市提供更多的糧食。當時擔任財政經濟委員會主任的陳雲主持召開了為期三週的工作會議，決定放棄這一計劃，實行“調整、改革、整頓、提高”的方針。歷史因此再度重演。“大躍進”失敗後，實行了“調整、鞏固、充實、提高”的方針，華國鋒的“大躍進”失敗後，接著出現的也是幾乎完全相同的補救策略，而且前後兩次擔任挽救任務的都是陳雲。

鄧小平把這次工作會議的大部分工作都交給了其他人。他自己則把全部注意力都放在了四個現代化上。同陳雲一樣，鄧小平也堅決認為華國鋒的發展計劃只能帶來反效應。但他當時的主要工作是利用政策而不是制定政策。透過協商和施加壓力，在當年9月的中央全會和198O年3月的中央會議上，鄧小平得到了他想要的結果。第二次會議結束後，華國鋒在政治局的四名主要支持者，包括汪東興和吳德落選了，胡耀邦當選為總書記，他所領導的書記處幾乎全是鄧小平信賴的人。

1980年，鄧小平集中精力解決政府部門和華國鋒本人的問題，他的策略是建議黨內的老同志，包括他本人辭去所擔任的職務，讓較年輕的人來接替。華國鋒對這一建議可能多少有所抵抗，但即使如此，也很快就被否決了。決定政府高層人事任免的是政治局，而華國鋒此時已被孤立了。8月，他被迫辭去了總理的職務，從而失去了1976年所贏得的三項職務中的第一項。

名義上，直到1981年6月，華國鋒仍一直擔任著中共中央主席和中央軍委主席，但僅僅是名義上的。在1980年11月和12月連續召開的九次政治局會議上他受到了多次批評。這些批評涉及原則。政策和公開行為等方面。最後，華國鋒主動提出辭去黨內職務。沒有人對此提出異議。胡耀邦、鄧小平暫時接替華國鋒的職務，直到中央委員會正式接受華的辭職為止。不知為什麼，中央全會七個月以後才召開。直到這個時候，大多數中國人（以及全