第22部分(第2/4 頁)

交流的過程”

“性關係是一種對彼此肉慾的滿足，發生性行為，就跟肚子餓了要吃飯一樣簡單”

（3）把發生性關係看得很現實化的

“性的發生也許不再意味著終生的選擇和承諾”

（4）把發生性關係看得很理想化的

“為了神聖一刻而等待、守候的滋味也是非常甜蜜的，所以（處男處女的）新婚之夜的性才份外的甘甜，才有了難以忘懷的震顫。”

“愛了才做愛，這樣的性關係才會帶來身心交融的愉悅。性應該是男女之間的最後一道邊界和最後一件規範”

我看這四類看法，一類也不能少。

對於那些瀕臨“未婚先孕”危險的無知少女，對於那些正考慮要不要進入“特種行業”的青年女子，我們當然要努力進行“別把男女之間的性事看得無所謂，你對它輕率和不負責任的態度總有一天會受到懲罰的”的嚴肅教育，防患於未然。

但，道德總要給人活路。不讓人活的“太道德”，也就會走向反面，成為“不道德”。

對於一個痛不欲生的強姦受害者，她本來是一個“把發生性關係看得很重的”貞節少女，你如不勸她把那強迫下發生的性關係看輕（當然要用可以看輕的道理去解說的），無異於要她去死。

對於成千上萬的“風塵女子”來說，“把發生性關係看得很輕的”是唯一能使她們生活過得下去的“性態度”。假如要她們“把發生性關係看得很重”，那不過是在她們的肉體受摧殘的同時，還要受到“良心”的更難承受的巨大折磨。我絕不想在這裡主張和支援“賣淫”，只是希望這數以百萬計的女士也能有她們的日子可過，在她們“從良”之後，她們以及她們的家人，不再永遠處在“餓死事小，失節事大”的“道德枷鎖”的重壓之下，永遠沒有正常的生活可言。“發生性關係意味著什麼”，不是隻對“抽象的好人”的“美好未來”的討論，而必須為社會上客觀存在的不同人群一個可行的交代。

幾十年前，前蘇聯就有統計說：只有4％的人是和第一個戀人結婚！因此，把發生性關係看得很現實化的態度，“性的發生並不一定意味著終生的選擇和承諾”，就是最好的“定心丸”。

而那些既不想馬上結婚，也不必為生活或為什麼去從事什麼“特種行業”的年輕人來說，自然值得去追求一種很誘人的理想的性愛與婚姻。雖然最後成功的也許很少（所以可貴！），但總還有“把發生性關係看得很現實化的”觀點和態度在殿後，可以支援著大多數人都能享有的一種平穩而幸福的正常生活。

“發生了性關係意味著什麼？”，也許這隻能是在不同時代不同的人處在不同年齡和不同情況下的不同選擇吧！

發生了性關係，對你意味著什麼？

在準備這次節目之前，我抱著試試看的心態去了西湖邊一家知名的酒吧，當我拿出採訪機的話筒對準一個個被採訪物件時，他們多少都顯得有些不自在，畢竟我詢問的是一個他們平時不會如此去正視的話題，但慢慢地他們又都放鬆起來，反正不出影象，說幾句也無妨。

物件一（女，三十二歲，職員）：對我來說，和一個男人發生這樣親密的行為，意味著我已經很深地愛上他了。我是六十年代出生的人，我們那個年代的人對性關係看得都比較慎重，一旦付出性愛，都是為了這份感情能夠持久，接下去是婚姻，不過結局往往不像想象中那麼美好，有時因此會受到傷害。

物件二（男，二十八歲，私營企業主）：我受家庭影響比較深，在我看來，和一個女孩子走到這一步，多少都代表了一種責任吧，總不至於太隨便。

物件三（男，二十歲，職業不詳）：發生性關係對我來說不代表什麼，我有享受性愛的權利，這種事情都是你情我願的，當然，如果有點感情交流的基礎會比較好。

物件四（女，二十二歲，職業不詳）：現在沒那麼老土吧，還認為這隻能發生在夫妻之間，我覺得只要兩個人有感情，就可以嘗試，不過對女孩子來說，要學會保護好自己，否則懷孕啊什麼的，就不好玩了。

物件五（男，二十一歲，大學生）：我需要啊，如果她也有這個想法，那就去做了。說實話，我在網路上跟好幾個女孩子有過一夜情，大家都是你情我願，第二天起來各走各的，誰也不欠誰什麼。我覺得這樣沒什麼不好，很輕鬆，各取所需。

主：我不知道生活中有多少人思考過這個問題，發生了性關係對你意味著什麼呢？或者說得直白點，做了愛，對你代