第15部分(第3/4 頁)

我交情莫逆，你可有好主意嗎？”

韋保衡佯作憤怒，白報奮勇說要為路巖剷除政敵。路巖卻是搖頭，說：

“我已厭倦官場，不想與人結怨了。我想辭官歸隱，還望你替我向皇上美言。”

韋保衡心中高興，面上卻痛苦不堪，他回去和心腹商議，心腹對他說：

“路巖權勢正盛，他豈會甘心歸隱呢？這分明是他試探大人，大人不可上當啊。”

韋保衡也自忖眼下不該和路巖攤牌，他面見唐懿宗時便說：

“路丞相盡忠報國，卻遭人攻擊，以至使他蒙生退意，望陛下一定要挽留他，如路丞相堅持歸隱，臣也自請辭官。”

唐懿宗於是親自慰留路巖，還把韋保衡要共進退的話說與路巖，路巖感動之餘，自責疑心太過，對韋保衡再不防範。

韋保衡暗中培植黨羽，廣招親信，他自覺時機成熟時，便開始了對路巖的排擠。他一面指使黨羽上書彈劾路巖，一面又親自向唐懿宗進讒說：

“臣從前受路巖矇蔽太深，結果誤上賊船，悔之不及了。路巖貪贓枉法不說，最令臣難以苟同的竟是他藐視陛下，心有異志。臣冒死請求誅此惡賊。”

韋保衡叩頭見血，又自請死，唐懿宗見之，不由他不信了。唐懿宗先是把路巖貶到西川，後又將他殺死：韋保衡未被追究，從此大權獨攬。

【原文】

貶之非貶，君子之謀也。

【譯文】

貶損的目的不是貶損，這是君子的謀略。

【釋評】

貶損他，是為了重用和解脫他，作為一種謀略，貶損只是一種假象而已，這是人們不該忽略的。在特定時期，特別在小人當政之時，君子的這種技能遠比正面抗爭有效。小人是幸災樂禍的，讓他們這種陰暗心理有了滿足，他們便會喪失警惕，而鑽進君子所佈下的陷阱。只要對事業和他人有利，說法並不重要，關鍵還在實效。

【事典】李綱的“惡言”

北宋滅亡後，康王趙構於1127年3月建立了南宋政權，為南宋高宗皇帝。

宋高宗上臺伊始，為了安撫民心，他被迫起用抗金名將李綱為相，可實際上，宋高宗最信任的還是右相黃潛善，李綱並無實權。

李綱力主抗戰，提出了十餘條抗金救國的建議；他深感人才缺乏，於是想提拔一個叫張所的將領。

張所曾在朝中任監察御史，他嫉惡如仇，正義直言，因為彈劾黃潛善等人，被黃潛菩貶到了江州。

李綱深知張所乃大將之才，又知黃潛善不會向意對他的重用，一時頗為犯難。

一口，李綱故意在黃潛善面前提起張所，黃潛善馬上恨恨地說：

“此人狂傲無禮，誣害於我，想起來我就氣惱！”

李綱見黃潛善舊根未消，也不再深說，只好作罷。

當時，河東、河北地區的抗金武裝為數頗多，極有聲勢，李綱想派人把他們統領起來，共同抗敵。在考慮人選時，有人便提議說：

“張所將軍在兩河民眾中索有威望，以他的英勇善戰，若讓他擔任河北安撫使，當是最合適的了。”

李綱自度張所最佳，一想黃潛善必會反對，他便沒有當場表態。回到家中，他苦思說服黃潛善之計，卻茫然不得。

這時，老將宗澤進府拜訪，李綱和他寒暄過後，說出了自己的心事。宗澤思忖多時，忽出口說：

“黃潛善乃奸惡小人，他以張所為仇，自不會同意大人所請。不過，黃潛善並不聰明，只要大人當面說張所的壞話，故意和黃潛善保持一致，他的態度定有改變。”

李綱，—聲苦笑說：

“我一生剛直，怎能和小人保持一致呢？張所所為無可指責，我又怎會在黃潛善面前汙辱他呢？何況，我這樣做，只會增添小人的氣焰，於大計並無用處啊。”

宗澤默默一笑，再說：

“此乃一計也，大人聽我細細道來。”

一待宗澤說完，李綱禁不住爽聲大笑，連連道：

“確是好計，只不過我也要假充一回小人了。”

第二天，李綱下朝之後，故意和黃潛善攀談。他東拉西扯，又提到了張所，他此時故作憤恨地說，

“張所得罪過大人，這都是他咎由自取。張所無端對大人誣陷，如此小人本該重重懲罰，大人對他過於仁慈了，”

黃潛善血往上湧，馬上說：

“這個傢伙不知天高地厚，會有什麼好下場呢