第14部分(第1/4 頁)

“我們討論的不是謀殺，”德雷克夫人說，“我丈夫死於車禍。一個莽撞而不負責任的人造成的車禍。不管肇事者是個孩子或者是個年輕人，都還有希望最終接受這樣一種信念，人應該多為別人著想，在不經意中要了別人的性命是絕對不容許的，即使不是故意的，只是過失犯罪。”

“如此看來，您肯定肇事者不是故意的？”

“我還是應該有所懷疑才好，”德雷克夫人有點吃驚，“警方好像也沒有真正考慮過這種可能性。我還真沒想過。只當是個事故。一場悲慘的事故改變了許多人的生活，包括我自己的。”

“您說我們討論的不是謀殺，”波洛說，“但喬伊斯一案是我們討論的物件。這根本不是事故。一雙手故意把她的頭部摁人水中，等淹死了才鬆開。蓄意謀殺。”

“我知道，我知道。太可怕啦。我連想都不願想起，不願提這事。”

她站起身不停地踱來踱去。波洛不理睬她的話，繼續說道：

“我們還面臨著一種選擇，還得找出作案的動機。”

“我覺得這種案件似乎沒什麼動機。”

“您指的是兇手精神嚴重錯亂，甚至以殺人為樂？就想殺未成年人？”

“這種事也不是沒有耳聞。真正的原因很難查明，甚至精神病專家也都沒有定論。”

“您不打算接受一個簡單的解釋？”

她迷惑不解地問“簡單的？”

“兇手沒有精神錯亂，根本不是精神病專家眾說紛壇的那種案件。有可能兇手只是想獲得安全感。”

“安全感？哦，您是指—”

“就在那天。幾個小時之前那孩子還誇口說她親眼目睹過某人殺了人。”

“喬伊斯。”德雷克夫人不慌不忙地說，“真是個傻丫頭。恐怕常常說謊話。”

“別人也都這麼說，”赫爾克里·波洛答道。“您看，我也漸漸相信既然每個人都這麼說，那肯定就是的。”他嘆了口氣。

他站了起來，態度也變了。

“夫人，真對不起。我在您面前提起了那麼多的傷心事。而這些事又與我沒有任何關係。但據惠特克小姐說—”

“您為什麼不再找她談談？”

“您是說—”

“她是老師。她所教的孩子們都有哪些潛在的可能性（照您的話說），她比我要了解得清楚得多。”

過了一會兒她說：

“還有埃姆林小姐。”

“校長？”波洛很是吃驚。

“對。她很有判斷力。我是說，她簡直是個心理學家。您說我也許知道誰殺了喬伊斯—或者說只是不成熟的觀點。我其實不知道—但埃姆林小姐也許知道。”

“真有意思……”

“我不是說她有證據，不是說她就是知道。她可以告訴您－不過我覺得她不會。”

“我現在感覺到，”波洛說，“我的路還長著呢。有些人知道—可就是不願意對我說。”他若有所思地看著羅伊納·德雷克。

“您的姑母曾經有位外國女孩子侍候她吧？”

“本地的流言蜚語您似乎句句都聽見了。”她面無表情地說，“沒錯，是有過。姑母沒死幾天，她就突然走了。”

“似乎不是無緣無故的吧。”

“不知道這樣說算不算誹謗她－但是懷疑她像是偽造了我姑母遺囑中的一個附加條款—也許是有人幫她偽造的。”

“誰？”

“她同在曼徹斯特一家事務所工作的一個小夥子很熟。他以前偽造過證件。還上了法庭。因為女孩子的失蹤，這樁案子一直沒有審理。她意識到了那份遺囑認證時通不過，還會打官司，於是她走了，再也沒有訊息啦。”

“聽說她也生在一個破裂的家庭，”波洛說。

羅伊納·德雷克狠狠地瞪著他，他卻一臉微笑。

“謝謝您告訴我這麼多，夫人。”他說。

出了德雷克夫人家，波洛看見大路旁邊有條小道。標牌上寫著“公墓路”，他就沿著小道信步走去。大約走了十分鐘，公墓就出現在他眼前。顯然這座公墓建成不過十年，可能是伍德利居民區發展起來之後的配套設施。教堂的規模屬於中等，有兩三百年的歷史，院子不大，早已經葬滿了。於是就在兩片田野之間修了新公墓，有小道同教堂相連。波洛眼中的新公墓井然有序。大理石或者花崗石板上銘文寫得恰到好處；墓前都有雙耳瓶、小雕塑，種了些灌木和花。沒有舊式的墓誌銘