第6部分(第3/4 頁)

理的個體安定自身的過程，其實也就是複雜理性對情感加以決斷的過程。

複雜理性不可能始終壓抑。

事實上，對於心理的個體而言，壓抑，往往是非常危險的。

複雜理性必須在最適當的時候，遂下決斷。

只有當機立斷，適時而大膽的採取行動，心理的個體才可能有機會最終掌握勝利，取得成功；

臨陣猶豫，躊躇不決，往往容易錯失良機，必將失敗。

一旦透過壓抑與抗拒相互作用，心理的個體的內部心理結構發生變動的預兆顯現，複雜理性總是傾向於審時度勢，因應時機，順應時勢而動，在放棄心理過程中所存在的壓抑使衝突得以解決的同時，採用決斷的方式發揮作用。

作為複雜理性的代表，決斷，是力求個體自身意象格局居中守正的。

決斷的功用，即在於在充分考慮不利因素的條件下，明辨取捨，經過審慎而又周詳的策劃，在慎求無咎的過程中，將生命衝動所受挫折降低到最低限度。

心理的決斷過程，有兩種表現。

其一是趨吉。

複雜理性為求得個體自身意象格局居中守正趨吉，總是斷然採取措施，不失良機，冒險突破困境，在情感的推動下引起衝動行為；

其二是避兇。

複雜理性為避免個體自身意象格局居中守正受到傷害避兇，則總是隱忍待機，堅守正道，對情感加以嚴厲節制，引起抑制，而抑制則又總是導致慾求不滿的發生。

先看第一種情況。

如果依照心理的個體自身內部心理結構變動的趨向，壓抑的力量小於抗拒的力量，即直接減少由於生命衝動的存在而導致心理的個體所處的緊張狀態對於心理的個體意象格局居中守正吉祥有利，則複雜理性順應這種趨向，總是遷就情感。

具體表現為，情感逼迫複雜理性讓步，情感得勝。

結果，壓抑與抗拒的相互作用，實質上也就成為情感進入複雜理性的中介。

由此導致決斷情感進入複雜理性，複雜理性允許情感得到有限的表現，從而，引起衝動行為的發生。

例如，遇上摸彩，本想抱著好玩的心態來試一試，想不到中了幾回小獎之後反倒以為自己真的可以瞬間改變人生，結果越陷越深，將身上攜帶的800多元錢全都“摸”進去了，即是衝動行為的一個例子；

又如，結伴逛街，雖說家中衣櫃已是爆滿，但經不住同伴的慫恿和店家的恭維，還是買下一堆原本無意買的時裝，則是衝動行為的另一個例子；

再如，在偏僻小徑上，經不住衣著單薄暴露的年輕美貌女子的誘惑而發生的見色起意的強行猥褻行為，無疑是衝動行為的又一個例子；

報載，我國某南方城市，竟發生了這樣一件令人“驚詫”的事：某中學生，暑假休假在家，一天，他“遨遊”網上，無意中撞上色情網點，於是，便著了迷，第二天，他，邀來了幾位同學到家同享“快樂”，結果，皆不同程度“中毒”，其中一位“中毒”較深、自制力較差的精瘦男生，當天晚上即設法將鄰居上小學六年級的女孩誘騙到家，放射出飢渴的目光欲施強暴，只因小女孩拼命呼救，才未得逞，同樣是衝動行為的一個突出例子；

看看在某城市鬧市區街道旁發生過的這樣一幕：一個小青年拿出一隻小瓷盅，前置兩張撲克牌黑桃3和紅桃4，隨後將瓷盅的蓋子掀開，裡面有三粒葵花籽，“哎，大家看清楚啦，看新奇，看古怪，看3，4，來押個寶吧，憑運氣來發財呀”，很快，便圍了一大群人，攤主見大家看真切了，便合上蓋子，讓大家猜瓜籽粒賭輸贏，賭法類似猜單雙，下注者將賭注押在3或4上，然後掀開蓋在瓷盅上的蓋子以牌點與盅內瓜籽粒數是否相同來定輸贏，雖說瓷盅裡的瓜籽數是有目共睹的，看起來一個猜一個準，贏錢似乎易如反掌，可一圈子駐足圍觀的看客，卻無人敢貿然帶頭下注，也就在這當口，忽地跳出一個青年，口中大叫：“我來我來”，隨手將一張　“大團結”仍在黑桃3上，揭開瓷盅，果然是3，“賠錢！賠錢！”，下注青年迭聲亂叫，攤主也二話不說，甩過去一張10元票子，“再押20——3”，下注青年嚐到甜頭，大嚷起來更是帶勁，很快地，攤主便又輸了一回，明眼人當然知道這個下注青年不過是個“托兒”，也就是攤主的同夥，但這麼一來，周圍的看客眼睛紅了，心裡癢了，開始上鉤了，然而，猜一回，錯一回，明明看清楚是3粒瓜籽，但掀蓋一看變成了4粒；看準了是4粒，但結果剩3粒（按：