第2部分(第1/4 頁)

我想了想，真還沒有哪次特別困難，儘管做的多是批評報道，也經常會遇上拒絕你的採訪物件，但是最後經常會有轉機。讓拒絕你的人說話，應該是這一行最難做到的事情，但還是必須要做。�

我跟這個新記者講了一段經歷。2004年6月，我去河南採訪鎮平高考舞弊案———案子說起來很離奇，鎮平在高考結束當天抓了幾十個孩子，其中部分是考生，多數是高二學生，說是跟舞弊有關。這麼多孩子被抓，又事關高考，當然會是大新聞，然而當地卻封鎖得很嚴，我也是事發後兩天才輾轉得到訊息。�

後來就去了河南。到了那發現同城的兩家媒體也在，他們始終在一起採訪，可能因為競爭的關係，彼此之間連招呼都省了。到的當天，我就發了稿子，敘述了事情經過；同城的那兩家報紙也發了稿，內容類似。�

這樣的訊息自然很轟動，當天就成了新浪的頭條。不過拿來三家報紙一看，都缺最重要的東西，那就是案子究竟是怎麼回事？警方是怎麼破案的？———我能想到的東西，同行當然也能想到，關鍵自然在於當地警方；這樣的事情，當地警方經常是沉默，很像廁所裡的堡壘，誰能先攻陷這座堡壘，誰自然就佔了先機。�

第二天一大早，我就去攻堡壘了。門衛開始不讓我進去，要不是有國徽的記者證比較唬人，還達不到目的。�

先找治安科，那裡的警察一聽是這個事情，讓我去找刑警隊。就到三樓找刑警隊，裡面的人說管事的人不在。我問什麼時候他在，答曰大概過一會兒。�

我就先去學校採訪老師，一個多小時後覺得差不多了，就又回了堡壘。沒想到這次照樣沒找到人，刑警隊的人還是不在。我又出去採訪家屬，40分鐘後第三次來堡壘。�

我進去的時候，刑警隊的一個人很不耐煩地說，跟你說不在就是不在，你們怎麼沒完沒了的。�

下樓的時候，我忽然想，要不去別的屋看看。於是就跑到二樓，隨便敲開一間辦公室，假裝愣頭青張口就問，裡面的人愣愣地看著我，又是那句找刑警隊去。我撒謊說他們都不在，隨便介紹一下不成嗎？人家說那怎麼成，把我轟了出去。�2�

站在樹蔭下，想想還是不甘心，決定中午吃了飯後接著來攻打堡壘。下午情況也沒變好，治安科把我推到刑警科，刑警科那人還是不在，後來又把我支去宣傳科；中間因為採訪其他知情人，出去了幾回，再回來對方還是一個口氣……這一天一共去了七次警察局，都是沒有結果。看錶，已經快下午五點半了，那是他們下班的時間。�

第八次進去的時候，我已經基本不抱什麼希望了，想反正自己也盡力了，愛誰誰。樓上樓下幾個辦公室都轉了一圈，沒人搭理我。20分鐘後，我解脫一般地走出警察局大門，回賓館去。�

應該說這一刻我已經選擇了放棄，我甚至想好了用“無法採訪到警方相關人員”這樣的表述作為註腳，沒想到事情就在這時候發生了變化，就像人在跳下懸崖放棄生命的時候，忽然被一根樹枝彈回昇天一樣玄妙———走進賓館門口時，後面忽然有人叫：“你是記者嗎？”�

我回頭一看，一個三十來歲、挺高挺壯的男子，穿著襯衣長褲，騎在摩托車上看著我。我說：“是啊。你有什麼事嗎？”當時我以為又是有了麻煩想求助的當地百姓呢。結果他說，你是來採訪舞弊案子的吧？一句話把我說得汗毛倒豎：“你是？”�

他的回答石破天驚：“我剛剛說話不方便，看你去了我們那裡很多次……”我這才想起來，這人應該是一個警察，在我某一次進去某間辦公室的時候，這人曾把我推去宣傳科。“如果你方便，我晚點來找你吧，到時再細說。”�

讓拒絕你的人說話（2）

晚上七點，我正在寫稿子，他來了。這次他的神情放鬆多了，一聊之下，我才知道，他不但是警察，還是參加偵破這起案子的警察之一。他把如何接到報警、如何破案、如何審理的全部經過詳細地告訴了我，而這正是我採訪中惟一缺少的東西，也是距離新聞事件最近的東西。�我問他：“這些事情，為什麼不讓你們對媒體講？”他告訴我，開始破了案子，所有幹警都很興奮，這是一起涉及高考的大案，人又多，而案情相對簡單，跟公職人員和政府也沒什麼瓜葛，他們最開始也以為這應該是給自己揚名立功的好時機。�

這是一個地方小縣，警察工資很低，立功就能發一筆獎金，他說他們高興就是因為覺得能拿到嘉獎了。沒想到有關部門領導後來認為這樣的事情一報出去，肯定會影響當