第240部分(第2/4 頁)

同的是，文化氣息濃郁的法國電視觀眾對別人看來有些枯燥的談話類專題節目，和諸如書評之類的電視文化專欄十分熱衷，趨之若騖，相關欄目的熱度一點不亞於TF1的《明星學院》這樣的黃金文娛專欄，其嘉賓自然也能拿到跟歌星、舞星差不多的報酬。

可事實上，不少法國文化名流並不熱衷於上電視、做嘉賓，倒不是他們和錢有仇，而是這嘉賓一點也不好做。

就拿書評來說罷，不論是公營的T2，還是早已私有化的TF1、F3，大抵是45分鐘一檔，中間不休息、不插播任何廣告換檔，每次不是評一本書，而是一口氣點評3本左右，嘉賓中不但有每本書的作者，有專職批評家、平面媒體的專業編輯記者，他們可不是小罵大幫忙的“書託”，而是你和你的書的“煞神”：從主題構想到創作思路，從語言風格到文法，從市場效應到社會影響，百般挑剔的他們決不會放過任何一個打擊您自信和自尊的機會，而您只有總共幾分鐘的時間自救和反擊，還要在鏡頭前保持優雅的談吐和風度，您說這容易麼？

他們還不是最可怕的，或者換言之，他們的威力實際上是透過專欄的“主宰”——主持人被髮揮出來的。在法國，這類電視文化專欄是絕對的主持人中心制，他們對從節目收視率直到社會效應等各方面負主要責任，不少著名欄目的存廢都與其主持人的來去相始終。這些主持人是專欄現場毫不含糊的絕對權威：他也許會大聲稱讚您“會在世界文化長河中留下名字”，但更多時候會毫不客氣地打斷您的演說，只要他覺得合適。他們可都不是等閒之輩，如F2的招牌欄目《新書對話》，其主持人貝爾納爾。比沃縱橫捭闔15年，每週一期，每期都會邀請文化名流參加，但他事先決不和嘉賓見面，甚至連電話都不打，只讓助理簡單通告一下主題，自己卻會花10小時做案頭準備。面對這樣一個不但勤奮，還是專挑公開出版物拼寫錯誤大賽“金字典”近20年王牌主持、法國最有影響的龔古爾文學家十大評委之一的主持人，坐在鏡頭前那幾張舒適休閒椅上的文化名流，大約是很難感到舒適的。

雖說不舒服，但相對而言，法國文化名流出現在專業對口的電視專欄中機率是最高的，有一些軟性專欄，如TF1的“銀幕檔案”，F2的“縮略號”、“文化濃湯”等，邀請的嘉賓也往往包括文化名人，不過您可別指望向在某些國家的電視熒屏上那樣，把個文化訪談變成表揚與自我表揚的表演場：主持人未必會認同您的高見，而會用一種平等切磋的態度和您碰撞，即使您是專家，他是外行，也決不會妨礙主持人用獨特的角度和您商榷。如在有一期《茶或咖啡》節目中，在談到“飼養毒蛇等危險動物”話題時，面對身為專業人士和自然主義者的嘉賓（一位知名獸醫），主持人卡特琳娜。塞亞克引經據典，從社會工作者的角度提出了自己不同的看法。至於“金字典”這樣的“大型公眾性文化活動”就更令名流們心有餘悸，不敢等閒視之：在這種挑錯大賽上倘不小心“犯個現行”，可是不得了的事。

因此法國文化名流上鏡雖多，卻不敢像明星趕場子那樣亂接，或者成為什麼“學術超女”之類電視紅人，所亮相的基本是自己有把握、本專業或與專業接近的專欄、活動，就算這樣，也會事先做認真、細緻的準備，以免出醜出到電視上。

至於那些不怎麼相干的娛樂、綜藝、八卦類電視節目，幾乎看不到文化名流的身影，一來隔行如隔山，他們不敢，二來也不會有人真的去請他們：這些欄目同樣是收拾指標掛帥，法國觀眾可是非常挑剔的，他們寧可在《滑稽大拼盤》裡看兩個情侶出洋相，也不會浪費時間在某個詩人、作家點評歌手大賽的口水上。

………【“安居”未必“樂業”】………

——中資企業承接非洲“安居工程”專案的風險

相信在目前中國火熱的股票熱潮中，很少有人不記得“杭蕭鋼構”這個曾讓許多人興奮不已、又最終讓許多人血本無歸的名字。而這隻曾連拉10個漲停版、又表演過驚心動魄的超級大跳水的股票上躥下跳的背後，是一個“紙面”高達344億元的“超級合同”：為非洲國家安哥拉“安居家園”建設工程（5年內在10個城市興建10萬套經濟住房，首批在30個月內完工）總承包商、中國國際基金公司提供所需鋼建材，在長達幾個月的資訊“變戲法”中，無數投資者和輿論的目光都集中在諸如中基和安哥拉政府關係如何、杭蕭鋼構是否隱瞞實情、甚至海爾和中信等大公司是否捲入甚至“救場”，以及安哥拉方面能否用鑽石、石油支付等問題上，卻始終沒有誰站在