第216部分(第2/4 頁)

等而下之，便是諸如油價上升、通貨膨脹、治安惡化等問題，以及國內公會和行業協會的種種要求或抱怨。這些問題頭緒紛繁，涉及多方利益，牽一髮而動全身，

一不留神，就可能因一塊積木的觸動導致整個積木房子的坍塌。因此，同屬一黨的亞拉杜瓦很難不走其前任奧巴桑喬的老路，在這些問題面前做一顆不撥不動的算

盤珠，而決不會主動去捅馬蜂窩。

如此一來，外交舞臺便成為新當選總統高調亮相、顯示決心和力量的首選。然而效果似乎並不佳：國內抗議示威甚至街頭暴力至今不絕，被拜訪或沒被拜訪的鄰居

們也反應冷淡，這從他當選至今竟沒接到幾份來自鄰國的賀電就可見一斑。

在周圍清一色法郎區國家中，奈及利亞的口碑並不佳，但不穩定的貨幣和可怕的貪腐卻並不妨礙尼在本地區發揮首屈一指的影響力，其堅實的後盾，正是尼巨大的

國內市場、積極的區域干預能力及意願，和遠較鄰國發達完整的經濟體系，這一切有機構成了一個西非巨人的身軀，而支撐他的是兩條腿：石油美元和國內安

定。

沒有石油收入，上面的一切都是無本之木；沒有國內安定，石油收入就得不到保證。而要想保證這兩條腿站得住、站得穩，就勢必無法避重就輕，對國內嚴重的石

油暴力和貪腐視而不見。

從‘入常‘到‘登月‘，奈及利亞從來就不乏諾言和決心，不乏豪言壯語。奧巴桑喬1999年當選時曾豪言反腐到底，8年過去了，腐敗非但未絕跡，反倒愈演

愈烈，他的只說不做也為許多人所譏；如今亞拉杜瓦倒是不說先做了，卻總不免給人‘頭痛反醫腳‘的滑稽感覺：在他當選後的短短日子裡，輸油管多處被炸斷，

劫持外國石油工人的事件比以往變本加厲，在國內外最需要他在這些迫在眉睫的危機面前顯示力量和決心的當兒，他卻衣冠楚楚地穿梭四國，兜售他‘促進本區域

團結、友好和發展‘的靈丹妙藥。

千里之行，始於足下，該面對的終究要面對，新總統必須在真正的雷區面前展示自己的力量和決心，雖然很難，但做總比不做要好。

………【比學制年限更值得討論的】………

碩士研究生學制究竟是兩年好還是三年合適，一直是許多人熱烈爭論的話題。認同兩年制的人認為，現在研究生找工作不易，多讀一年就會喪失很多機會；反對者則認為兩年時間刨去一年基礎課和大半年找工作、寫論文，真正從事課題研究的時間相當少，恢復三年學制正當其時。

近來這一爭論已不僅限於坐而論道，一方面，一些大學已開始著手恢復三年學制，理由是提高研究生畢業質量，增加課題研究時間，提高畢業生競爭力；另一方面，一些媒體援引教育部某官員的話，稱“鼓勵實行碩士生兩年制”，理由列了兩個，一是“國際慣例”，二是高等教育資源緊張，碩士研究生“年限太多也沒有必要”。

且不說兩年、三年孰是孰非，我們先看看“國際慣例”，即國外是怎樣培養碩士生的。

大多數國家的碩士生年限的確較短，兩年甚至一年拿到學位的都有，但所謂“年限”卻是非常有彈性的，唯一的衡量標準就是學分，只要修滿學分，即可進行畢業設計或提交畢業論文，否則就請繼續努力。因為學制如此，有些學生選擇了心無旁騖潛心攻讀，從而可較快完成學業；有些則選擇循序漸進不急不慢，既打下紮實的基本功，又可更合理地安排學習、生活、工作乃至今後的人生道路，有些人甚至學滿每學期規定的最低學分便跑去工作，這樣畢業時已經積累相當的工作經驗。這樣一來，拿到學位所需要的時間就長短不一，從一年到5、6年都不足為奇，一言以蔽之，“國際慣例”衡量一位碩士畢業生的“出廠標準”，標杆只有一個：質量。

在確保質量方面國外院校做得相當多、相當細緻，中國與之相比差距極大。如導師配備，德國規定一名教授每年最多隻能收3個研究生，美國為2－3人，香港則規定不得超過5人，按一些分析家計算，碩士研究生與導師比例如果超過7：1，教學質量就很難保證，而中國這一比例往往達到10：1、15：1，甚至有31。38：1的驚人資料紀錄。再如導師對研究生的指導，美國的研究生不但有主要導師，還有一個指定的論文委員會從註冊起即參與指導、培養，以便學生接受不同學術風格和觀點的薰陶；英國、法國研究生雖只有一名導師，但每週研究生都至