第3部分(第1/4 頁)

伸，河水低語和著樹葉呢哺。且讓我們試著截聽交談的一些片段。騎上要求一個吻。T夫人回答：&apos；我願意：如果我拒絕的話，您將會太驕傲。您的自尊心將使您相信我怕您。&apos；

所有T夫人說的話都是一種藝術的結晶，說話的藝術，沒有任何一個行動不含在解，不充滿意義；這一次，舉例來說，她答應騎士懇求的一吻，然而是在加上她的同意的解釋之後：如果她讓他吻她，只是為了將騎上的驕傲置於適當的尺度。

當她以智慧的手法將一個吻轉化為抗拒的行為時，並沒有人上當，甚到連騎士也沒有，但必須非常嚴肅地看待那些話，因為它們屬於推理步驟的一部份，必須以另一個推理步驟來回應。談話並不是為了填滿時間，相反地，是它組織、駕馭了時間，並制訂了必須遵守的法則。

他們的夜晚第一階段的尾聲：她為了不讓騎士太驕傲而允諾的吻跟隨著下一個吻，吻&apos；一個緊接一個，打斷了談話，代替了交談……&apos；但她這會兒站起身決定往回走向城堡。

多麼藝術的演出！在第一陣的意識混亂後，必須表現出愛情的歡愉尚不是一枚成熟的果實，必須格高它的身價，使它更激人慾望；必須營造出橫生的枝節，一個緊張，一個懸疑。在和騎士走向回城保的當兒，T夫人假裝什麼事都沒有發生，她知道在最後一刻她能扭轉情勢，把約會拉長。只要一個句子，一個那個世紀說話藝術十多個公式中的一個就行了。但因某種突來的謀反，無法預料的缺乏靈感，她一時之間竟一個都找不到。她像個突然忘詞的演員。因為，事實上，她必須知道臺詞；不像現下女孩子們會說的，你想要，我想要，我們就別浪費時間了吧！對他們而言，儘管觀念放縱，這種坦白仍是無法超越的關口。如果兩個人不及時想到一個辦法、找到藉口延長散步時間，他們就必須，只因沉默這個簡單的理由，返回城堡並各自分開。他們兩人愈眼見找到一個停下來的藉口，並將之大聲說出來的急迫性，嘴巴卻愈像被縫合了一般：所有能解圍的句子隱藏在絕望求助的他們面前。因此，走到城堡門口時，&apos；因為彼此的本能，我們的腳步慢了下來。&apos；

幸而，在最後一刻，如同提詞的人終於醒來一般，她記起了臺詞：她攻擊騎士，&apos；我對您有點不高興……&apos；。終於，終於！一切都得救了！她生氣了！她找到了假裝生氣的藉口以便延長散步時間：她對他真誠，而他呢？為什麼一個字也不提他的愛人伯爵夫人？快，快，必須解釋！必須說話！交談又繼續，他們漸行漸離城堡，這次是循著一條無阻礙，直通愛情擁抱的路徑。

＇10＇9

9

一邊交談，T夫人測察著情勢，準備著下一個階段的情況，讓她的夥伴瞭解該怎麼思考，怎麼行動。她做這件事以細緻，以優美，以迂迴，好像她在說另外一件事似的。她讓騎上發現伯爵夫人自私的冷淡，以便讓他解脫忠實的義務並在他眼前展現她所計劃的香豔夜晚。她不只籌劃眼前也安排將來，讓騎士明白她無論如何也不要成為伯爵夫人的情敵，他也不應和伯爵夫人分手。她給他上了一堂精煉的情感教育，教給他她實用的愛情哲學，教他從道德規範的束縛中解放並以保密來保護自己，嚴守秘密是所有的美德中最崇高的一項。她甚至很自然地向他解釋次日該如何面對她的丈夫。

你們一定很訝異：在這個如此理智地安排、測察、模擬、計算、丈量的世界中，本能、&apos；瘋狂&apos；的位置在哪裡，狂熱在哪裡，盲目的情慾在哪裡，超現實主義文人們所崇拜的&apos；瘋狂的愛&apos；在哪裡，自我迷失在哪裡？它們都在哪裡，這些構成我們心目中愛情風貌的不理智的美德？不，它們與此毫不相干。因為T夫人是理智的女王。並非像梅爾朵夫人那種冷酷的理智，而是溫柔甜美的理智，一種以保護愛情為最高任務的理智。

我似乎看見她在月光明亮的夜色中帶領著騎士。現在，她停下來，指著他們面前昏暗之中的一片屋頂要他看；啊，這涼亭可不是這甜蜜時刻的見證嗎，可惜的是，她對他說，她沒把涼亭的門鑰匙帶在身上。他們走向門（多奇怪阿！就像意料之外似的），涼亭的門沒鎖！

為什麼她不馬上告訴他涼亭的門從不上鎖？所有都是計劃好的、經營過的、人工化的，一切都是一場表演，都不真實，或者，換一個方法說，所有都是藝術；這麼說吧：持續懸疑性的藝術，或者更貼切地說：儘可能延長興奮狀況的藝術。

＇11