第8部分(第3/4 頁)

不能出。大學士孫承宗行邊，崇煥請：‘將五千人駐寧遠，以壯十三山勢，別遣驍將救之。寧遠去山二百里，便則進據錦州，否則退守寧遠，奈何委十萬人置度外？’承宗謀於總督王象乾。象乾以關上軍方喪氣，議發插部護關者三千人往，承宗以為然，告在晉。在晉竟不能救，眾遂沒，脫歸者僅六千人而已。”】

＇2＇【《明史袁崇煥傳》明史載：“……在晉深倚重之，題為寧前兵備僉事，然崇煥薄在晉無遠略，不盡遵其令。及在晉議築重城八里鋪，崇煥以為非策，爭不得，奏記首輔葉向高。

十三山難民十餘萬，久困不能出。大學士孫承宗行邊，崇煥請：‘將五千人駐寧遠，以壯十三山勢，別遣驍將救之。寧遠去山二百里，便則進據錦州……”】

第二章　計劃破產栽贓他人

孫老師是天啟二年六月底（二十六日）抵達山海關來巡閱，七月和袁縣令一干人醞釀了這個餿主意，結果一到九月這個計劃便徹底破產了，十三山淪陷，山民全部被後金擄掠而去。事後，孫閣老在一份檢查裡末尾，給順便提到了一下。

這麼大的閃失，就順便提了提？

沒錯，因為孫老師碰到了其他更倒黴的事，一是遭了雷劈，二是炸了萬斤火藥，所以特別寫了個檢查，說得好像是遭了天譴一樣，而十三山的事情就在檢查的最後順便提了一下，權當是活躍一下氣氛吧，也是算是安慰一下天啟……

把糟糕的事情湊一起，還能安慰皇帝？

對，這就是孫老師的水平，因為他告訴天啟，這年頭啊，真是倒黴事情太多了，到處都有啊（天人之變又不專於一方也），言下之意大概是，見多了就習慣了，別往心裡去。

不過，孫老師雖然是經常出餿主意、幹笨事，但之後認錯的態度都還是蠻誠懇的，上次掐架輸了，很豁亮的就來了一句“臣遂無以應”，這次也不例外，孫大人很直白的就說了句“而竟不能得”，之後還能臉不紅、心不跳，保持神情凝重，且語重心長的來了一句，這事關係重大啊（此中關係甚大、甚遠），彷彿這是別人捅的簍子一樣，實在是令人欽佩。＇1＇

孫大人寫的這個檢查，在《明熹宗實錄》裡也有的記載，算是孫老師奏章的縮略版，曰：“至九月初六日山民被陷，臣等愧不能救”＇2＇（言簡意賅），而緊接其後的是一封王象乾的辭呈，曰：“遼民被陷引咎乞罷”＇3＇。當然，《明史》裡也有與之對應的記載，就是之前提到的那段。

明史載：“象乾以關上軍方喪氣，議發插部護關者三千人往，承宗以為然，告在晉。在晉竟不能救，眾遂沒，脫歸者僅六千人而已。”

要說《明史》在此處的曲筆也實在是太狠了，明明是孫承宗、袁崇煥、王象乾一干人搞了這麼個破計劃、餿主意，王經略就只是在一旁聽了一句半句的，也沒見他吭聲，可最後失敗了，就硬要說是王經略不能救，天地良心啊！

其實，對於如何解救十三山站的難民，王經略一早就考慮好了。早在孫閣老來山海關之前，王經略就接到了十三山站難民的求救資訊，當時王經略還出了一個可行性報告，其中提到山民跑來報信說，山勢很陡峭，路不太好走，所以需要軍隊在山下阻擋敵兵才能安然撤下來。王經略一算，方圓四十里的山地，如果要四面都接引的話，起碼需要數萬軍隊，而他手裡只有五六萬潰軍，連守關門都尚顯不足，怎麼可能發得出幾萬兵去搞掩護？＇4＇

不過，王在晉並沒有放棄這些遼民，他決定採用比較隱蔽的撤退方式將他們營救出來。考慮到了這些難民都是拖家帶口的，又沒有交通工具，長途跋涉是肯定不行的，而十三山站又靠河比較近，所以王經略派出了覺華島上的水師去接應，並將接回來的遼民暫時安置在覺華島上＇5＇。走水路的安排較之孫老師的鐵人兩項賽（跑路＋游泳），那可就明顯要人性化得多了。

相比之下，孫閣老的安排，其實是在組織極限運動，他老人家讓遼民們拖著家小、揹著包袱，走上200多里地，途中還得淌過兩條大河，一路要走到寧遠才能去投奔袁縣令，這也太折騰人了，恐怕連部隊拉練都沒這麼過分的。

在暫時將遼民安頓於覺華島之後，王經略又考慮到在冬天，島周圍的海平面如果發生封凍，那後金的騎兵便可來往自如，十分的危險，所以他又下令朱梅、周守廉將島上的遼民接到前屯安置＇6＇。應該說，如此的安排，是非常必要和穩妥的。

相比之下，袁縣令在“寧遠大戰”期間的部署就顯得太不負責了。寧遠大戰之時，正值隆冬季節，