第25部分(第2/4 頁)

91212241178

從社交活動的場所來看，多數調查物件社交活動的主要地點依然是在自己或朋友的家中，另外茶館、酒吧、酒店、飯店等也是社交活動的主要場所，在其他地點進行社交活動的市民並不多（具體資料見表4…3）。許多研究表明，社會交往的主要場所能夠較為明顯地體現出階級階層的區隔和社交圈成員社會地位的高低，因此，本次調查也將其作為一個重要的變數來考察。

表4…3居民主要的社交場所單位：％社交場所百分比社交場所百分比茶館、酒吧、咖啡館37朋友家或自己家中45酒店、飯店35工作地點16體育場館11網上7會議場館2其他13從個人在社交圈中的影響力來看，多數調查物件認為自己在所在社交圈中的影響力一般或者較強，很少有調查物件認為自己的社交能力很強或者不強。具體資料請見表4…4。

表4…4居民在社交圈中的影響力單位：％在社交圈中的影響力百分比在社交圈中的影響力百分比很強4�2不強8�7比較強31�5說不清5�1一般50�4總計100�0

從相關性分析的角度來看，除了與職業沒有明顯的相關關係以外，社交的影響力與其他人口的特徵均有顯著的相關性，與個人對自身的階層認同也有明顯的相關關係（具體資料見表4…5）。那些認為自己在社交圈中較有影響力的調查物件通常也是收入和支出較高、學歷較高以及自認為處於較高社會階層的人。相反，那些認為自己在社交圈中缺乏影響力的調查物件則更多的是一些收入支出較少、學歷較低、認為自身社會經濟地位不高的人。

表4…5社交影響力與個人特徵的相關性分析在您主要的社交圈中，

您的影響力如何？家庭上月

支出職業家庭上

月收入學歷您認為自己在當地

處於社會哪一階層？相關性係數…0�1260�048…0�121…0�097…0�140相關程度0�0000�0550�0000�0000�000頻數877101788811611123

由此看來，對社交影響力的自我評估與個人的社會經濟地位也是互相促進或者說互為因果的變數。社會經濟地位越高，對自己在社交圈中的活動就越是自信，社交能力越強；而社交能力越強就意味著有更多的資源可以用來提升自己的社會經濟地位，促進自身的事業取得更大的進展。

在調查中發現，調查物件的主要社交圈較多地由同學、同事構成，而較少由會員、“發燒友”、社群鄰里、網友等構成。調查物件經常參加的社交活動主要是同學聚會和同事聚會，只有少數調查物件經常參加其他型別的社交活動（具體資料見表4…6）。

表4…6居民經常參加的社交活動單位：％經常參加的社交活動　百分比經常參加的社交活動　百分比家庭所在社群的活動13業餘愛好者的聚會19工作單位舉行的集體活動33網友聚會3同學聚會52以上都不參加10下班以後的同事聚會47

對於社交活動帶來的幫助，半數調查物件認為主要是瞭解資訊和增進友誼，很少有人認為社交活動的目的是規劃人生或者促進事業進步，也很少有人把社交活動看作是一種社會資源的交換。這說明調查物件認為自身社會交往的動機還是比較單純的，或者說他們中的多數人並沒有把社會交往看作是一種可以利用的資源交換手段。

社交活動的多維視角（2）

表4…7社交活動給居民帶來的幫助單位：％社交活動帶來的幫助　百分比社交活動帶來的幫助　百分比增進友誼49思考和規劃人生4認識新朋友28事業進步15瞭解資訊50其他5娛樂休閒26沒幫助10應酬8

網路交往

由於網際網路的興起，討論社會交往問題已經不能侷限於面對面的社會交往，因此本次調查還專門研究了調查物件的網路交往問題。

在調查中發現，調查物件中有51�5％的人平時上網，其中52�9％的人在網上與人交往。在這52�9％的人中，有72％的人用QQ的方式與人交往，還分別有22％和21％的人透過聊天室和MSN的方式與人交往。像BBS、部落格和個人主頁這樣的方式很少被人所採用，幾乎完全沒有市場（具體資料見表4…8）。由此可見，網聊是調查物件在網上與人交往的最主要手段。當然，由於部落格在當時還是一項沒有廣泛普及的網路技術，因此不排除使用比例上升的可能性。即使如此，網聊依然是最重要的網路交往手段之一