第41部分(第2/5 頁)

質性的因

素。。”

“本法庭對此問題不予允許，”米漢法官陳述道，“你有權詢問她，她

以前是否是死者的妻子，如果她過去曾聲稱過是他的妻子的話；你有權詢問

她，她以前是否同他很好；但在得到了你所問的問題的答案之後，法官裁決，

考慮到本訴狀目前的情況，你現在無權使證人處於尷尬的境地。你要明白，

律師，引用有關萊斯利·米爾特被害的證據是為了一個非常有限的目的。盡

管你對警官們在那個公寓所碰到的情況的盤問權是沒有限制的，但就有關動

機問題，你對此證人的盤問是有限的。本法庭裁決，你詢問中所提出的關係

問題，即使它真的存在，也是關係甚遠。”

“非常好，”梅森說，“那麼我用這種方法來證明。克倫威爾小姐，您

可以從您公寓的後門出去，爬過一個很低的木柵欄，來到米爾特公寓的後門

廊上，是嗎？”

“我想誰都可以。”

“您有沒有這麼做過？”

她的眼中露出某種勝利的神情，“沒有。”她以冷酷挑戰的口氣斷然說

道。

“在上述的那個晚上，您也沒有那麼做過嗎？”

“當然沒有。”

“您在那天晚上看到過萊斯利·米爾特嗎？”

“在傍晚早些時候，他進公寓時，我看到過他。”

“您不是一直在他的公寓嗎？”

“不是，先生。”

“門鈴響的時候，萊斯利·米爾特不是在為您準備熱黃油甜酒飲料嗎？

他那時沒有讓您回到您的公寓去？”

“沒有，先生。”

“那麼，您提到過，您看到被告離開那個公寓。在傍晚早些時候，您一

直在注意著那個公寓，是嗎？”

“不是的，先生。當我看到被告走的時候，我不是一直在注意著它，我

只是偶然站在窗戶那裡的。”

“您為什麼站在窗戶那裡？”

“我只是偶然站在那裡的。”

“被告抬起頭來能看到您嗎？”

“不能，我想不能。”

“為什麼？”

“因為我是在向外看，他得向裡看才行。”

“他不能那麼做嗎？”

“當然不能。”

“您是說，他無法看到您站在窗戶那裡，因為您後面沒有光？”

“當然了。”

“當時房間裡肯定是黑的了？”

她遲疑了一下說：“是的，我猜是的，它可能是黑的。”

“那個房間的燈沒有開嗎？”梅森問。

“沒有，先生，我猜沒有。”

“窗簾升起來了，是嗎？”

“啊。。我。。我不清楚。”

“您想讓這個法庭相信您透過拉下來的窗簾看到了證據，是嗎？”梅森

問。

“不，我不是那個意思。”

“那麼，您是什麼意思？”

此刻，她陷入了困境，汗水從她的臉上流了下來。然後，她想出了一個

解脫的辦法，得意地說：“我以為您的問題是要問所有窗簾都升起來了，還

是都拉下來了。我知道那個窗戶的窗簾沒有拉下來，但別的窗簾我就記不得

了。”

她得意地微笑著，就好像在說：“你以為你這次讓我中了圈套，是嗎？

但我逃了出來。”

梅森說：“但是當時房間裡沒有燈啊。”

“沒有，我確信沒有。”

“您是出於什麼目的進了那個漆黑的房間的？”梅森問。

“啊，我。。我只想在那兒找東西。”

“您站在它旁邊的那個窗戶，是在離門最遠的那邊靠邊的地方，對嗎？”

“是的，在離門最遠的那邊。”

“而燈的開關靠近門，是嗎？”

“是的。”

“噢，當您進入這間房找東西時，但找什麼東西您現在已想不起來了，

您沒開啟電燈開關，而是一直穿過漆黑的房間，站到窗房旁，向下看萊斯利·米

爾特公寓的門，對嗎？”

“我只是站在那裡——想事情。”