第12部分(第1/4 頁)

忽視杭州灣北岸防務是重大的戰略錯誤。後來蔣介石總結說：&quot；由大場撤退至蘇州河南岸以後，易朱紹良，以張發奎為指揮官，使金山衛、乍浦一帶，負責無人，而且不注重側背之重要，只注意浦東之兵力不足，調金山大部移防浦東，乃使敵軍乘虛直入，此餘戰略最大之失敗也。&quot；

一個優秀的軍事家必須既善於組織進攻，又善於組織撤退。蔣介石下令在蘇州河南岸撤退後，中國軍隊爭相奪路，秩序混亂，作戰能力喪失殆盡。郭汝瑰說：&quot；淞滬戰役我始終在第一線，深知三個月硬頂硬拼，傷亡雖大，士氣並不低落，戰鬥紀律良好，只要撤下來稍事整理補充，即可再戰。唯有大潰退，數日之間精銳喪盡，軍紀蕩然。如在敵攻佔大場時，就有計劃地撤退，必不致數十萬大軍一潰千里。&quot；11月11日，中國軍隊撤出上海南市，上海市長髮表告市民書，沉痛宣告上海淪陷。

據日方統計，至11月8日止，日軍在上海戰場陣亡9115名，負傷31257名，合計40672名。但是，中國方面損失更大。據何應欽11月5日報告，淞滬戰場中國軍隊死傷187200人，約為日軍的4倍半。更加嚴重的是，潰退後的軍隊雖然仍有龐大數量，但缺乏武器、彈藥、糧食，士氣低落，喪失鬥志，不經整頓，已經很難再次投入戰鬥了。

南京淪陷

南京：守乎？棄乎？

日軍攻佔上海後，軍方出現兩種意見，一種認為軍隊已經非常疲勞，必須休整，一種意見認為，軍隊雖然疲勞，但仍應攻佔南京。11月7日，日軍編組華中方面軍，以松井石根兼任司令官，規定以蘇州、嘉興連結線為&quot；統制線&quot；，在此以東作戰。但是，第二天，日軍就兵分兩路。一路以上海派遣軍為主力，沿滬寧鐵路線西進，一路以第十軍和國崎支隊為主力，沿太湖南岸向湖州集結。13日，日軍一部在常熟白茆口登陸，聲勢更盛。15日，第十軍幕僚會議認為，中國軍隊已處於潰散狀態，如果把握戰機，斷然實施追擊，二十天即可佔領南京。華中方面軍贊同佔領南京的意見，認為&quot；現在敵軍的抵抗，各陣地均極微弱&quot；，如不繼續進攻，&quot；不僅錯失戰機，且令敵軍恢復其士氣，造成重整其軍備的結果，恐難於徹底挫折其戰鬥意志&quot；。

日軍自太湖南北同時西進，威脅南京。11月13日，蔣介石決計遷都，長期抗戰，粉碎日寇迫訂城下之盟的妄念。日記雲：&quot；抗倭最後地區與基本線在粵漢、平漢兩路以西。&quot；&quot；抗倭之最大困難，當在最後五分鐘。&quot；&quot；決心遷都於重慶。&quot；但是，南京是戰是守，意見不一。高階將領中普遍反對&quot；固守&quot；。有人明確表示，不應在南京作沒有&quot；軍略價值之犧牲&quot；，白崇禧主張改取游擊戰，劉斐主張適當抵抗之後主動撤退，只作象徵性防守。蔣介石一時也拿不定主意。11月17日，他曾經考慮過請美、德兩國出面調停，也曾考慮請英美促進蘇聯參戰，在南京固守或放棄之間&quot；躊躇再四&quot；。不過，蔣介石和唐生智都認為，南京為首都所在，總理陵墓所在，不可不作重大犧牲。蔣並表示，願自負死守之責。將領們認為統帥不宜守城，時在病中的唐生智遂自動請纓。19日，蔣介石任命唐生智為南京衛戍司令長官，劉興為副司令長官，負責守衛南京，時間為三個月至一年。不過，蔣介石也確知南京難守。11月26日，蔣介石拜謁中山陵及將士公墓，嘆惜道：&quot；南京城不能守，然不能不守，對上、對下，對國、對民無以為懷矣。&quot；這正是蔣內心矛盾的表現。

淞滬之戰打響後，主和之議一直未歇。9月8日，蔣介石日記雲：&quot；主和意見派應竭力制止。&quot；&quot；時至今日，只有抗戰到底之一法。&quot；次日日記雲：&quot；除犧牲到底外，再無他路。主和之見，書生誤國之尤者，此時尚能議和乎！&quot；及至淞滬戰敗，主和之議再盛。居正原來堅決反對和議，力主逮捕胡適，此時轉而力主向日方求和，並稱：&quot；如無人敢簽字，彼願為之！&quot；11月30日，蔣介石處理南京戰守事畢，慨嘆道：&quot；文人老朽，以軍事失利，皆倡和議，高階將領皆多落魄望和，投機取巧者更甚。若輩毫無革命精神，究不知其昔時倡言抗戰如斯之易為何所據也。&quot；

為了