第17部分(第1/3 頁)

2004年因為那個10月，成為了中國足球政治格局上最勁爆的一年，因為作為足球資本大亨的各個投資人們，已經無法容忍中國足球的假賭黑。雖然事實上從俱樂部層面上看，他們也是假賭黑的積極參與者，但是他們也苦不堪言，因為他們根本無法控制這個越來越大的怪獸，而人們都明白，中國足球的體制才是製造這種局面的根源。

所以無論北京國安還是大連實德，都把“割除足壇毒瘤，改變足球體制”作為最響亮的口號。從技巧上，徐明和李士林認為自己抓住了一個戰術上的大好機會，因為中國足協此時正處於內外交困的階段：內，有假球、*和黑哨橫行；外，有中國兵敗科威特。全國球迷、媒體甚至中央高層領導都對中國足協表示極度不滿。

兩個小細節決定G7風暴，一個是孫祥的滑鏟，還有一個是：早在10月3日，北京國安在與瀋陽金德比賽中認為裁判周偉新點球判罰不公，當場退賽。　。。

被無形化解的G7行動（2）

而中國足協在14日這天，處罰北京國安30萬，扣3分。北京國安於是宣佈可能退出中超聯賽，而徐明就是在這個背景下走上前臺的，他也宣佈，支援北京國安的行動，也不排除退出中超聯賽，並書寫《告全國球迷書》，希望對中國足球進行徹底的改革。

關於徐明和北京國安的動機，直到現在仍有很多人表示懷疑，之後我們將有深入討論。現在先講一下那些天發生的故事：

1。？10月5日晚19時10分，國安宣佈退出中超聯賽。

2。？10月5日至14日期間，北京國安先後與實德、冠城、魯能、天津、遼寧等5傢俱樂部老總取得了聯絡，尋求支援。

3。？10月14日19點45分，國安董事會以“足協違反程式、處罰決定明顯失當”為由，作出了不接受足協處罰的決定。李士林給上述5傢俱樂部的老總去了電話，希望能夠參加晚上國安召開的新聞釋出會。

4。？10月14日22點50分，中信副董事長李士林來到俱樂部，10分鐘後，徐明驚現國安俱樂部。國安號召12家中超俱樂部緊急召開聯賽會議的倡議書出臺。

5。？10月14日23點30分，國安俱樂部正式召開新聞釋出會。李士林表達了拒不接受足協處罰結果的態度。徐明立場鮮明地表達了實德完全支援國安的態度，之後將矛頭直指足協。

這場本來旨在抗議裁判不公的行動，漸漸成為向足協要權益，從體制上改變中國足球假賭黑的一次風暴。當然，他們的革命性一直在遭受質疑，反對者輕易就可以拿出證據：比如大連實德跟四川冠城、深圳健力寶跟遼寧中譽的關聯關係。而這，正是一種假球。

之後的章節我們會詳細講解這場風暴的合理性和荒誕性，但那一個月的風暴，已驚動國際足聯。雖然中國足協透過有關渠道告知這只不過是罷賽事件的延伸，但國際足壇紛紛把這當成是中國足壇體制變革的一個訊號。它標誌性的事件是：

10月17日，“所有的革命成功應該是自上而下的”。

10月17日，徐明坐在上海灘高聳的“長峰中心”21層那間碩大無比的辦公室裡，向全中國公開那一系列具有革命意義的綱領性檔案，炮火直指中國足球陳腐、落後的體制——“這是一場革命”。在徐明的安排下，實德集團的相關人員花費了十幾個小時，制定出13個檔案，涉及到9項實質性內容的共8萬文字：“中國足球革命方案”。

請大家記住，這正好是“11？17”一個月前，也就是說，這場革命只進行了一個月後，中國足球徹底沒戲了，但也就是這一天，中國足協卻變得十分強硬，利用中國官場遊戲規則，巧妙消解了G7的行動，這證明，中國足協在球場上不行，在官場上卻很厲害。

……

不用詳細敘述那一個月發生的事情，反正後來這場風暴莫名其妙失敗了，後來“11？17”了，再後來張海因健力寶案件被抓了，徐澤憲因生意上跟三林集團的分歧淡出了，加之中央高層有聲音傳出，擔心這場足球風暴會引發社會不安，這一點很關鍵，所以G7迅速退出舞臺。

我們之所以在一本打假掃黑的書裡重點提及G7風暴，正是因為G7風暴與假賭黑有著密不可分的關係，他們本身就是其中一部分，可他們不是原罪，他們在自身也無法忍受的時候提出變革要求。但是，擁有強烈行政色彩的中國足協、體育總局斷然否決了這個要求，因為，這兩個官僚機構首先要保證的是自身權威和利益，為此他