第17部分(第2/3 頁)

們不惜以鴕鳥政策來抵擋。。　最好的txt下載網

被無形化解的G7行動（3）

二、G7，假賭黑傳聞總爆發

在張海被抓之前，有人曾私下問他：“你們這些關聯關係到底有沒有打假球，這些老闆們到底有沒有跟賭博公司聯手*？”張海回答：“關聯關係的默契球，肯定有，跟賭博公司聯手，想過，但仔細研究後發現，這不可行，因為老闆不可能親自去找球員，得透過總經理，總經理得找帶隊的教練或球隊主力，這個環節太多，容易走漏風聲，而且一環一環都得花錢，舉個例子，贏一場盤口最多賺1000萬，分到上述幾個環節後，老闆賺到的不過兩三百萬而已，試想我們投入上千萬做球只賺兩三百萬，這種高風險低迴報的投資，是不可行的，我可以發誓，沒有跟賭博公司來往過。”

張海補充：“實際上商量好一場球去下注，根本贏不了1000萬，因為賭博公司是靠抽水頭賺錢的，盤口裡某場比賽突然下了一兩千萬不正常的賭資，莊家就會把這個水提得很高，也就是說，如果我投1000萬下去即使結果對了，最多也只能贏二三百萬，加上總經理、教練、隊員一分賬，到我手裡最多50萬，誰會為贏50萬，下注1000萬呢。”

找熟悉*的人調查過相關比賽，當時的水頭確實如張海所言，這證明一點：由俱樂部投資人出資進行賭博，並不是一件划算的事情。其實如張海這樣安排默契球的，只是想在日後控制整個大局，而並不像尤可為、王珀那樣去贏盤，因為成本太大，而回報太小，中間環節稍有失誤就會走漏風聲。

有人向遼寧隊、大連隊、四川隊相關人等打聽過，回答差不多。這些人的說法當然不可全信，但足以釐清，在G7風暴之時，他們想要的利益究竟是什麼，光從道德上譴責他們是容易的，但是，我們更關心的是真相。

在G7風暴中有很多假球的真相：

有一天，G7的老闆們正在北京開會，各地的聯賽正在進行著。突然，與會的四川冠城名義上的老闆李丹陽接通了遠在成都的一個手下的電話，聽完報告後，李丹陽對冠城真正的老闆徐明說：“他們發現看臺上有一個神秘的人，支著一臺電腦，一直在給外面報比分，還說著不夠不夠，還得多打1個，很快，比分變成2比1了，這人是不是莊家派來的？”

這場比賽就是著名的四川冠城主場VS遼寧中譽。賽前人們普遍認為，作為遼寧隊真正老闆的張海，出於與徐明的交情，一定會命令遼寧隊放即將降級的四川隊一馬，而盤口顯示，莊家確實看好實力明顯弱小很多的四川。

過了一會兒，李丹陽又接了一個電話說：“下半場開始後，那人還說不夠，然後比分變成四川3比1領先遼寧了”。又過了一會兒說：“那人說還是不夠之後，兩支隊分別進一球，比分變成4比2了。”正在開會的G7們都停下來，李丹陽乾脆不關手機，就開著擴音讓大家聽，那邊還在爆料，說不夠，於是比分從4比2變成4比3，再變成5比3，最後定格在6比3！

這明顯是*，徐明和張海都氣得打電話大罵帶球隊的教練，這個故事的尾聲是，有關人士立即與遼寧省體育局聯絡，而當時帶隊的正是遼寧省運動技術學院的副院長周鐵民，遼寧方向立刻做出決定處罰有關隊員，當時把“有前科的和關鍵位置的”定為重點突破物件，所以最後鎖定了劉建生，他符合上述三大條件。劉建生正是因為這場6比3而成為無業遊民的，再後來就吸毒，與黑社會徹底廝混在一起，最終被判刑。但劉建生只是這場大比分的替死鬼，因為進了9個球的比賽，顯然不是某個隊員能操控的，他只是一個小角色。

被無形化解的G7行動（4）

這段故事，是在2006年被透露出來的，透露的人並不知到了2009年會打假掃黑，也跟G7毫無關係，不會刻意為幾個毫不相干的人開脫，它說明的真相是：那場著名的6比3其實是莊家操控的，和G7們無關，但G7也脫不了干係，肯定是莊家知曉張海將放徐明一馬之後，火借風勢，藉機做出一個超級大比分出來，風捲殘雲般贏了一個漂亮的盤口，所以6比3也可以叫做是莊家PK俱樂部老闆的結果。

它形象地說明：G7老闆們想搞的是格局，想操的是足球政治的大盤，而球員和莊家們想搞的是錢，在各方不同的目標下，就製造了類似乒乓球專案的比分。

有了這場比賽，之後G7的老闆們在風暴會議中一個主要的話題就是：互相印證彼此的問題球，從而帶出了各自球隊大量的貓膩比賽。這也是一場鬥