第28部分(第2/4 頁)

尼後，無疑為即將來臨的炫目的成功打下了基礎，但是他們開始為不公開集資和積累公司的產值的決定困惑起來，而這反過來燃起某種仇恨的火焰，破壞他們跟母公司的關係。施密特說，他們做得最好的業務，即翻越橫在他們前方的下一座影片發行的高峰，在迪斯尼這部機器內將會幹得更出色，但是這卻並不會讓他們因此就誕生出使兄弟倆平分1億或者2億美元而不是6000萬元的大公司。溫氏兄弟一直有一種受騙的感覺。

米拉麥克斯跟迪斯尼的配對顯然是一種權宜之策，並非出自心甘情願。大多數觀察家預測他們將在一場混亂的離婚戰中結束關係。畢竟迪斯尼所堅持的立場都是溫氏兄弟最痛恨或者宣稱最痛恨的。哈維曾說過這樣的話：“邁克爾·埃斯納不會讓我們做任何事的。”這樣某種情緒立刻開始醞釀，然後不斷積聚，想確保他們在米拉麥克斯的業務特色。在他看來，沃爾特大叔能對《廚師、小偷、他的妻子和她的情人》或者《巴黎在燃燒》或者《落水狗》做些什麼呢？對此，很難想像兩個公司比面色一樣粉白、健康的米老鼠和唐老鴨的伯班克之家跟兩個來自皇后區，在特里貝卡什麼都經營的混亂無序的公司的兩個傢伙更不相配。正如一位迪斯尼的經理所說：“你在洛杉磯看到鮑勃或哈維，跟《沃爾多在哪裡》（Where's　Waldo）完全相反：他們人如其表，好像來自另外一個時空的外星人。”

米拉麥克斯打算既要做製片人，又要當買主和發行商，最大的問題是，溫氏兄弟能否還像購進別人影片那樣在開發、拍攝、剪輯自己影片方面老道自如，也就是說從一部已完成影片中分析出可以用來進行有效的市場宣傳用的要素要比從零星的東西中提煉出一個創意，在製片過程中成功地看到它要容易得多。如果說得苛刻點，米拉麥克斯出品的影片都沒有做到那樣好。

在溫氏兄弟跟迪斯尼談判期間，哈維正在購買簡·坎皮恩的由哈維·凱特爾和霍利·亨特（Holly　Hunter）主演的《鋼琴課》。普泰克正在處理北美版權的銷售問題。他準備在洛杉磯給發行商們做一次專場放映，但是剛被聘去經營CiBy　2000的投資銀行家讓·弗朗索瓦·豐呂（Jean�Fran�ois　Fonlupt）卻拒絕把複製發到洛杉磯，要求他們到巴黎來一趟。經過一整夜的飛行，普泰克在某個星期二的早晨十點出現在百代放映室，令人尷尬的是他碰到了正在向豐呂為米拉麥克斯遊說的哈維。而普泰克已對發行商們承諾回到洛杉磯後大家可以同時看到《鋼琴課》。哈維見到普泰克後並沒變得更高興，因為他發現豐呂在這方面還是個新手，他碰到了一隻鴿子，估計自己會得手，成功說服別人把影片賣給他。豐呂要價300萬美元，哈維答應了。在試映後的談判期間，哈維當著九或十個人的面承諾，北美票房超過1350萬美元后，每收入50萬美元，大家就多賺5萬美元的紅利，並且不時地向那位經紀人望去。見過這種陣勢的普泰克問他：“米拉麥克斯在北美髮行的影片有幾部票房是超過1350萬美元的？”哈維停下發言直視著他的眼睛說：“9部，不，10部！因為我們剛拿到一部版權過期的影片，我想這部片子一定會破記錄的。”他接著又滔滔不絕地說起來。後來，在CiBy一夥人不在現場的休息期間，普泰克說：“哈維，我問你一個問題，你為什麼對大家說米拉麥克斯在北美有9部影片票房收入超過1350萬美元？”

“什麼，你是什麼意思？”

“因為這不是真的，你們只有3部影片達到這個水平。”

“你別告訴他們，你說了嗎？”哈維的臉色一下子變得慘白起來。

“我不得不告訴大家，否則等於我也在向他們撒謊。”

“噢，別這樣，否則這件事情就搞砸了。約翰，你幹嗎非要告訴他們呢？”

“我想告訴他們的是，這是你創造性熱情的絕好證明，說明你多麼想拿到這部影片。”哈維伸開雙臂擁抱了一下普泰克。米拉麥克斯最終拿到了這部影片。普泰克回到洛杉磯後告訴其他發行商，《鋼琴課》已經脫手。他說：“大家都恨死我了，但這卻是對哈維的真正恭維。”

買賣遊戲　1992—1993（20）

這筆買賣告一段落後，溫氏兄弟帶上《鋼琴課》去戛納，這部影片和另一部米拉麥克斯的影片即陳凱歌的《霸王別姬》共享金棕櫚獎。1993年11月中旬，米拉麥克斯發行了《鋼琴課》，好評如潮，總收入在美國就達到令人吃驚的4000萬美元。

《霸王別姬》跟《天堂電影院