第6部分(第2/4 頁)

猜想出，如果某種商品出現了什麼問題，結果會損失到什麼樣的慘狀。所以，在商品買賣中，買方何必一定要去計較什麼鑑定方法？

就像雜醬麵，甲乙兩個人在向商家購買雜醬麵的時候，甲腦袋稍微一猜想：“如果，雜醬麵有鉛，導致我鉛中毒了，我的生命的存在就受到了極其嚴重的風險考驗！”乙稍微想想：“如果，雜醬麵裡面含有的鐵，沒有達到我需要的分量，我就會出現身體不適！”甲乙兩個人根本就沒有使用任何儀器、方法對商品本身進行鑑定，隨便一想就把風險想出來了。

商家聽到甲乙兩個人的話，能怎麼辦？商家肯定就要避免這些風險吧？甲乙兩個人在購買商品的時候也要避免這些風險吧？雙方接下來該如何商談買賣？

買賣雙方都想避免這些風險，商家該怎麼辦？商家發誓賭咒，可是甲乙兩個人遇到這些風險之後，不能獲得任何好處，所以不會認同！商家拿出各種證書、原料分析結果，可是每個商品都具有特殊性，甲乙兩個人還是不會相信，至少面前的雜醬麵的質量如何還是不會完全相信！難道現場鑑定一下？鑑定方法、鑑定人員、鑑定儀器本身就具有風險，現場鑑定的結果，甲乙兩人還是不能完全相信……商家只好說：“這樣吧！如果真的出現了風險，那麼我支付你們兩個人的所有醫療費、誤工費、身體恢復治療費，你們的生命因此而終結，我就拿出我一半的財產，作為你們兩個人遺囑的分配資產！不過，因為買賣要公平，那麼你們給的面錢，是不是該為你們工作一年的工資呢？”

甲乙兩個人聽到商家的建議後，對於這個買賣就有了信心，甲說：“我反正這一輩子，只想吃這麼一碗雜醬麵，我接受這個價格！”乙說：“我每天都想吃一碗雜醬麵，我花費不起這個價格！你的雜醬麵含鐵量少了，平常情況，應該是身體不適，而影響工作，所以，我就給你半天的工資，不過，一旦影響了我的工作，你說的那一半財產就算了，但是醫療費、誤工費還是該補償給我，在工作上造成的損失到時候再商量！”

好了，現在各位讀者，是不是已經基本上了解了該如何標註商品中的負屬性？因為負屬性的不確定性，造成損失的不確定性，所以，在買賣商品的時候，就像是在進行風險投資，在雜醬麵的價格A＋B的基礎上，加上一個價格C，就形成了買賣雙方，風險共擔的結果。雙方，在買賣進行之後，無論結果怎麼樣，都存在著暴利、暴虧的對等可能性，因為C可以比A＋B大上很多倍。

這樣看來，標註商品的負屬性，如果有統一標準的話，應該可以分為兩部分，一部分是商品合不合國家、行業等等的統一質量標準的風險標註，第二部分是合格商品本身攜帶的潛在危險因素的標註。沒有統一的標準，就剩第二部分。

確切說來，我們使用的貨幣完全可以進行商品負屬性的標註，非常簡單，而且還能給予商品買賣雙方獲得額外暴利、暴虧的對等可能性。

現在，面對這樣的結論，不知道讀者會有什麼想法？會不會說：“標註商品含有的負屬性，對於普通商品來講，簡直是剝削廣大消費者手中的錢，因為很多時候，很多商品根本就不會出現引人注意的傷害！一旦出現這種傷害，我們怎麼可能在商家那裡獲得賠償？就像你剛開始說的，雜醬麵鹹了一點！我們又該怎麼處理雜醬麵對我們的傷害？商家一旦要求我們提供造成傷害的證據，難道我們還要讓兩個人的靈魂換一下？”

問得太好了，這些問題對於我來說，實在是太尖銳，可是我——不會避而不談，因為我認為，貨幣在標註商品負屬性的時候，能夠處理這些事情。txt電子書分享平臺

1。1。2。2。3 貨幣為什麼逃避

在國家、行業等制定了商品統一的生產質量標準之後，我們暫且不管這個標準有多麼的粗略，或者有多麼的精細，只要有這麼一個統一標準，那麼每個商品的起碼要符合這個生產標準。一旦違反這個標準，商家就應該賠償買家，有的還會受到行政處罰。

在我們身邊，不是這樣的傳說嗎？某些人到商店裡專挑假貨當成真貨買下來，然後到商家這裡進行雙倍索賠，成為了打假名人……

可是，在這裡我就要問了，貨幣在買賣中，是用來確定雙方商品含有價值量的尺度，它為什麼不能主動地顯示出這個尺度？為什麼要讓買家費盡心機才能確定商品的真實價值量？發現購買商品的價值量不對後，商家很配合的話，也只能獲得商品的價值量的雙倍賠償，商家不合作的話，有時間還要透過消協、司法機關等第三方、第四方、第……的幫