第14部分(第1/4 頁)

莞黴�頸Ｎ來α私猓�湔煞蛭�蘇�桑�蚱奚�詈湍潰�揮戌澄牛�路⑹閉�詰ノ還ぷ鰨�拮靼甘奔洌�膳懦銎渥靼傅目贍苄浴Ｆ淠蓋捉衲�52歲，海珠紡織廠內退職工，事發時正在社群公園與別人聊天，有證人證明其也無作案的可能。其父親今年53歲，海珠自來水公司工程師，現在居住在人民路***號，與妻子離婚後，兩人已不來往，事發時在單位正常上班。社會關係也比較簡單，劉華娜還有一個比她小三歲的妹妹，劉父有一個哥哥兩個妹妹，劉母有一個弟弟一個妹妹，現在正在對他們進行外圍調查。

根據介紹的情況，大部分人認為，流串作案的可能性大，火災應是犯罪嫌疑人實施殺人搶劫後，為銷燬個人痕跡而為。少部分人認為不排除熟人，特別是親屬作案的可能。

參加案情分析會的大部分人都發表了自己的意見，劉局長看到了坐在外圈座椅上的方為，知道他是公安大學研究生畢業的，就徵求方為對這個案件的看法。

方為發言時首先基本認可大家的分析意見，但對火災的起因提出不同的看法。

“剛才大部分同志都認為火災是犯罪嫌疑人縱火引起的，但我有不同的看法。在現場，我曾問過消防隊的同志，他們講第一起火點是南臥室靠近雙人床的熨斗和熨衣板，他們進去救火時，熨斗還插在牆上電源插座上，是長時間接電引起熨衣板著火導致火災的，如果是罪犯所為，根本用不著熨衣板，只需將熨斗接電放在床上即可，因此我判斷案情發生時或發生前，被害人正處在熨衣狀態。”

“有道理，接著往下分析。”

“可是我們在現場，並未發現剛剛熨過的衣物，正常情況下，如果需要熨衣物，會先把衣物取出來，放在熨衣板附近，我是這樣分析的，就是被害人可能是給別人熨的衣物，而且剛剛被人取走。”

“如果那樣的話，衣物熨好後為何不馬上切斷電源呢？”有人問到。

“有沒有這種可能，就是受害人接著準備給自己再熨些衣服呢？”說這話的是張副局長

大家顯然對方為的分析來了興趣。

“接著說，還有什麼新發現。”劉局長鼓勵道。

“我在403北屋還發現了一個熨衣板，我就想，南屋的這個熨衣板有無可能不是被害人家裡的，臨來前，我仔細地看了一下熨衣板，上面貼了一個不乾膠，不乾膠上寫著一個人名，第一個是唐字，第三個隱約好像是娟字，第二個燒得看不清楚，本來回來後我就準備向武所長彙報，只是沒來得及。”

“立即查一下，轄區內叫唐什麼娟的都有誰！”劉局長轉身對武所長道。

武所長對蔣所長交待著，蔣所長起身離開會議室。

不大工夫，蔣所長回來，對武所長說這什麼。

武所長起身面向劉局長道，“剛才蔣所長和內勤反覆查詢，轄區內符合要求的只有一人，她叫唐汝娟，是服裝中專二年級學生，家住春海街**號201室，今年17歲。”

服裝中專，應該有接觸熨衣板的可能。

“立即查詢唐汝娟，瞭解情況，這事由刑警隊負責”

“是。”

案情分析會還在進行中，偵察員的報告就來了，說是唐汝娟因為上學期在學校參加服裝表演時，將家中的熨衣板帶到學校，怕與同學的弄混了，故貼上帶有姓名的不乾膠。可是熨衣板昨天被其表姐林丹借走了，現在還沒還回來。

林丹的資訊也很快拿到了。林丹，女，25歲，住在春光街**號203室，與被害人劉華娜是衛校同學，是市第二人民醫院內科護士，今天正好輪休。

不久，偵察員就傳來了一個令人振奮的訊息，林丹回憶道，昨天她與同學劉華娜商定好，因為她本週日要去看物件，想請劉華娜幫助熨燙料子大衣和外褲，本來這活其表妹唐汝娟也能幹，可是唐汝娟家的熨斗落在學校宿舍，而現在正趕上放假。劉華娜提出家裡的熨衣板壞了，讓她來時帶一個過來。兩人熨的差不多時，有人敲門，進來一位35、6歲的男子，進門就問劉華娜的母親哪去了，挺兇的，聽見劉華娜稱之為三叔，說她母親不讓他再來了的話。熨完衣服後，劉華娜說她正好也有幾件衣服要熨，林丹看到來客，她在不方便，就走了。後來她聽說劉華娜出了事，有些後怕，到現在也沒有緩過神來。

“劉華娜的三叔有重大嫌疑，刑警隊要立即找到其下落，同時，向市局彙報，申請發出對其通緝令。”劉局長指示道。

“劉華娜哪來的這麼個三叔？”有人提出疑問。