第31部分(第2/4 頁)

“三個月之內滅亡中國。”日本人遭到了強有力的抵抗，他們在中國戰場上連連受挫。於是日本人改變了對華策略，開始在政治上進行誘降，近衛文■兩次發表了對華宣告。

就在中國國內眾志成城抗日救國之時，出現了一個不同的聲音“和平運動，曲線救國”，此人就是汪精衛。

汪精衛絕非等閒之輩，他年輕時頗有革命抱負，早年曾經因刺殺滿清攝政王而名噪一時。繼而又追隨孫中山先生，投身辛亥革命，後來成為國民黨元老級人物之一。

汪精衛與蔣介石是國民黨政壇上的宿敵。孫中山逝世之後，汪精衛一直想要擺脫蔣介石的控制，單獨掌握一個政權。汪精衛一度成為國民黨的主要領導人。但是他卻決心與革命為敵，1927年他繼蔣介石之後發動“七·一五”反革命政變，大肆屠殺共產黨人。隨後他和蔣介石爭權奪利，幾次組織反蔣活動，但每次都歸於失敗。1935年，蔣汪合流，蔣介石主軍，汪精衛抓黨，汪精衛成為國民黨的副總裁和國民政府副主席。

抗日戰爭開始後，國民黨政權一度積極抗戰，但汪精衛卻極力反對抗戰，主張投降。他帶頭組織了“低調俱樂部”，他和陳公博、周佛海等人散佈“抗戰必亡國”的論調，遭到中國共產黨和全國人民的痛斥。但汪精衛決意在投降的道路上走下去，不惜賣身投靠日本侵略者。

1938年12月18日，國民黨副總裁汪精衛，從昆明乘飛機出走河內。29日即發表了臭名昭著的“豔電”，公開向日本投降。蔣介石對此十分惱怒，1939年春密令戴笠派人前往越南河內，刺殺主張對日和談的汪精衛，要在汪尚未離開河內去南京之前把他除掉，不料此次行動卻殺錯了人。

歷史留給後人的，是幾許沉重，幾許悲慨。

“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。假使當初身便死，一生真偽有誰知？”古人的詩句可為汪精衛一生作很好的評價。

一

1938年7月起，日本決定撇開蔣介石，誘降汪精衛，日汪勾結越來越密切。10月，汪精衛發表談話，準備接受日本提出的議和條件。11月中旬，雙方代表在上海“重光堂”簽訂密約，並擬定汪精衛從重慶出逃。

1938年12月18日，汪精衛等人藉口去成都參加國民黨四川省黨部的會議，從重慶乘飛機出走，路經成都轉飛昆明。12月19日，汪精衛率陳璧君、曾仲鳴、周佛海、陶希聖等10餘人乘飛機逃離昆明，飛抵越南河內。

汪精衛一夥乘飛機倉皇出逃，抵達河內以後，暫居河內郊區避暑勝地三桃山。20日，日本方面得到了汪精衛已到河內的訊息。23日，日本首相近衛迫不及待地按照“重光堂”密約，發表了第三次對華宣告。26日，蔣介石在紀念週會上講話時，一方面對近衛宣告表明態度，同時也否認汪等行動與政府有關。他說：汪是“請假”去河內養病，即可返渝。汪此行“純繫個人行動，毫無政治意味”，“外間一切猜測與謠言，國人必不置信”。但蔣介石想錯了。

12月25日，周佛海、陶希聖、陳春圃赴港不成返河內，並偕陳公博來三桃山。汪精衛致電駐英大使郭泰祺，稱：“日方所提尚非亡國條件，應據以交涉，謀和平而杜共禍，擬向中央以去就力爭，故暫離渝，並囑轉告。”26日下午4時，汪精衛召陳公博、周佛海、陶希聖等共同討論，反覆商量今後進行方針及步驟，但無具體決定。

第四章　汪精衛河內遇刺案（2）

12月29日，國民黨中央宣傳部駐香港特派員林柏生主辦的香港《華南日報》公開發表了致蔣介石和國民黨中央執監委員的“豔電”。據後來曾經擔任過汪偽中央宣傳部副部長的郭秀峰說：“豔電”的文稿，當時是由陳公博、周佛海從河內帶往香港交與林柏生的。內容如下：

重慶中央黨部，蔣總統，暨中央執監委員諸同志均鑑：

今年4月，臨時全國代表大會宣言，說明此次抗戰之原因，曰：“自塘沽協定以來，吾人所以忍辱負重與日本週旋，無非欲停止軍事行動，採用和平方法，先謀北方各省之保全，再進而謀東北四省問題之合理解決，在政治上以保持主權及行政之完整為最低限度。在經濟上以互惠平等為合作原則。”

自去歲7月盧溝橋事變突發，中國認為此種希望不能實現，始迫而出於抗戰。頃讀日本政府本月22日關於調整中日邦交根本方針的闡明：

第一點，為善鄰友好。

並鄭重宣告日本對於中國無領土之要求，無賠償軍費之要求，日本不