第39部分(第2/4 頁)

然而，事與願違，第二天一早傳來的，不僅不是好訊息，而且是大大的壞訊息。

景呈祥在被拘留12個小時後，疑罪從無，被釋放了！

第十一案　沉睡的新娘

我越是逃離，卻越是靠近你。我越是背過臉，卻越是看見你。我從你開始，我在你結束。

——埃姆朗·薩羅希

1

這是一個根本想不到又無法理解的結局。我抄起電話找韓亮，可是這小子不知道昨晚是不是又去泡吧，早晨沒醒，電話一直處於無人接聽的狀態。我只有約上林濤，打了計程車怒氣衝衝地衝到龍番市公安局專案組。

專案組裡少了三分之一的人，而剩下的三分之二無一不是垂頭喪氣、長吁短嘆。我見此情形，直接去了趙其國局長的辦公室。

趙局長正在接電話，見我們進門，立即停住了講話，一邊招手讓我們坐下，一邊簡單敷衍幾句結束通話了電話。

“別急，別急。”趙局長見我們面帶怒容，顯然已經猜到了個大概。他起身給我們泡茶，又遞過兩支菸，笑嘻嘻地說。

“趙局長，我很不能理解你們的決定。”我說。

趙局長明知故問：“怎麼了這是？興師問罪來啦？”

“景呈祥無疑就是A系列案件的主兇，為何要放了他？放虎歸山留後患，你不怕他再去作案嗎？”

“可是，我們是行使公權力的，又不能濫用私刑，事實不清、證據不足，除了放人，還有更好的辦法嗎？”趙局長搬出了大道理。

“怎麼就事實不清、證據不足了？為什麼我覺得證據確鑿？”我毫不讓步，掰起手指，準備把證據列一列。

“這是省廳決定的。”趙局長笑眯眯地說。

看來趙局長懶得和我們論理，直接把師父給搬了出來。不過這一招很好用，我準備的各種說辭一下全被堵了回來。

我被噎得說不出話，愣了許久，拉起林濤趕回廳裡。

“師父，為什麼總隊要決定放人？”我一進師父辦公室，就開門見山道。

“事實不清，證據不足。”師父笑嘻嘻的表情，和趙局長一模一樣。

“怎麼就事實不清、證據不足了？這案子不能再出什麼么蛾子了！已經死了七個人了！”我說，“而且小羽毛他們還在外省孤軍奮戰！”

“一晚上的審訊，這個人完全不招供。”師父攤了攤手。

“不招供就放人嗎？”我說，“現在那麼多案子都是零口供判決的，為何這個就不行？”

“口供還是很重要的。”師父說，“能讓檢察官和法官堅定信心。現在都是辦案質量終身負責制，如果信心不足，法官也不會判有罪的。零口供判決，那是需要非常紮實的物證基礎，還需要檢察官和法官下決心。”

“這麼多證據，我們可以幫助法官堅定信心啊。”我說。

“可是，證據還是不紮實嘛。”師父說。

“我就想不明白了。”我說，“一來，四起案件的作案工具，和嫌疑人隨身攜帶的檢修錘高度吻合。”

“鐵路檢修工人也有好幾千啊，這個證據沒有特異性。”師父說。

“二來，兩起案件的監控中都反映出兇手作案時喜歡穿著灰色風衣。而且，第四起案件中的兇手步態，和嫌疑人步態完全吻合。”

“風衣就更沒有特異性了。至於步態鑑定，嗯，法律上不承認啊。”

“三來，寶嫂被傷害案的現場，提取的手印雖然只能排除不能認定，但是林濤仔細看了，不能排除景呈樣。”說到寶嫂，我的心刺痛了一下。

“你也說了，只是不能排除。”

“那……那DNA呢？DNA是可以認定的吧？除非他有同胞兄弟？也喜歡穿灰色風衣？也是鐵路維修工人？”

“現場DNA是在遮蓋攝像頭的毛巾上檢出的。”師父說，“首先沒有辦法確定遮蓋攝像頭的動作和殺人的動作有關聯。其次，即便有關聯，也不能確定這條毛巾上的DNA就是兇手的DNA，比如，如果這條毛巾是撿來的呢？”

“哪有那麼多巧合！”我抗議道，“所有的證據結合在一起，就是一條完整的證據鏈，證據體系已經完善了！法庭也要講一個常理化吧！如果這些都不能作為證據的話，還有什麼證據能夠指出犯罪？”

“前不久肖法醫那一組辦了個案子。”師父徐徐道來，“一個人殺完人後，身上黏附了大量被害人血跡，所以他回家後，把身上的一整套衣服都埋到了田地裡。他