第27部分(第3/4 頁)

說：“顯然不能。但是，我們在檢查女孩會陰部的時候，發現陰道口有不少泥沙。因為泥沙是溼潤的，所以誤導了我們，讓我們認為是入水的時候進入的。”

“其實不是。”林濤說，“若想泥沙進入內褲，必須脫掉內褲，黏附泥沙，再穿上內褲。”

“對！”我說，“這就是我的輔助依據之一，女孩在落水前，被脫掉了內褲。”

“那會不會是上廁所，摔跤了或者蹭到了呢？”朱大隊說。

我點點頭，說：“我也想過要排除這種可能。現在我說輔助依據之二。孩子們的衣服被吹乾後，男孩子的衣服都是正常的，唯獨女孩子的衣服後背部有青綠色的痕跡，這樣的痕跡怎麼來的呢？唯一一種可能，就是在有綠色素的地方仰臥過，甚至還有一定重力的壓迫、摩擦。”

“會不會是孩子們打滾胡鬧？”

“如果是打滾的話，該是男孩子打滾才對吧。”我說，“哪有女孩子打滾，男孩子在旁邊看的道理？”

朱大隊點頭。

我接著說：“接下來，是最為關鍵的依據，就是孩子背部的點狀壓跡。”

“這些壓跡的產生原因你找到了？”朱大隊問。

我點點頭，說：“開始我單純地認為是在地面或者三輪車上，會有這樣的物體，壓迫孩子的背部導致壓跡。可萬萬沒有想到，造成這些壓跡的，居然是女孩子胸口的水鑽。”

說完，我點選出一張幻燈片。

這張幻燈片是我昨天晚上用了兩個小時的時間，用我不熟練的PS技術拼出來的一張圖。我根據圖中的比例尺，把女孩衣服的照片和男孩後背部點狀壓跡的照片調整成大小一致，然後把女孩衣服的照片鏡面反轉，調成半透明後，和男孩後背的點狀壓跡進行圖片重合。

比對的時候，連我自己都嚇了一跳。兩張圖片居然驚人地重合了。

“也就是說，男孩子背部的壓跡，是女孩子胸口的水鑽形成的？”朱大隊說，“這一點確實可以判斷男孩被人用力壓在女孩子身上，但是怎麼判斷這是強姦殺人案？”

我說：“不知道朱大隊知道不知道，其實解剖的時候，最先發現壓跡的，不是男孩的背部，而是女孩的背部。”

“女孩的背部怎麼可能也有壓跡？”朱大隊說，“難道她自己的後背能壓在自己的胸口？”

這一句話引來鬨堂大笑。朱大隊一時慌亂，甚至沒有想通這個簡單的道理。

“是女孩子的外套被掀起，前襟翻轉至頸後，所以才會在肩背部形成這樣的壓跡。”我笑著說，“從這一點可以判斷，女孩子的上衣也被掀開了。掀上衣、脫褲子，還能做什麼？至於為什麼沒有強姦成，我覺得就是因為被其他幾個男孩子發現了，所以兇手不得已殺人滅口。”

“可是，”朱大隊皺著眉頭說，“為什麼女孩子衣服一會兒是穿好的，一會兒又是掀開的？男孩子是在女孩衣服穿好的時候就壓在女孩身上的，那衣服掀起來的時候，男孩子去哪裡了？”

“我覺得應該是先掀起來造成女孩子的損傷，被男孩發現後，兇手又把女孩的衣服恢復了，再把男孩壓在女孩身上。”我說，“這樣解釋，更合理一些。不過，具體的作案過程，因為現場情況的約束，我也沒法更進一步分析，只有讓犯罪嫌疑人自己交代出來了。”

“他根本就不會交代。”朱大隊說，“你之前都說了，這樣挨千刀的行為，劉兆國他死也不會交代出來。交代出來，他自己的兒子都沒法在村裡生活了。當然，如果你能找到物證，我想，他就不得不認罪了。”

“物證，還是蠻難找的。”我說。

說完，我開啟了女孩衣服的細目照片，把胸口的水鑽放大，說：“唯一的希望，就是這些水鑽了。現場附近還處於保護狀態嗎？”

“方圓一公里，現在還是禁止進入的。”朱大隊說。

“那好，那就試試吧。”我說。

重新回到現場附近，我在各個玉米稈堆周圍轉悠了起來。

“你在找什麼？”陳詩羽在我旁邊問道。

我扶著眼鏡，一邊弓著腰看著地面，一邊說：“女孩衣服胸口的水鑽，都是用膠粘在衣服上的，用力過大就會脫落。實際上，那些水鑽已經脫落了四分之一。很幸運，從脫落的痕跡看，我找到了兩三個新鮮的脫落痕跡。也就是說，水鑽很有可能就是掉落在附近，掉落的原因是兇手強行脫衣，掉落的地點自然不會是廣闊平原，而應該是在這些遮擋物後面。”

說完，我指了指玉米