第90部分(第3/4 頁)

作姓氏。而她們這些羅始黨僰人要屯田入漢，改漢姓是必然的，只不過她們還輪不到朝廷賜名。

羅蠶娘再悶悶地道：“這姓名，是他取的……”

李銀月抓起她的手，笑道：“你問這香味是什麼，不是香囊，是香華，也是他作的。”

羅蠶娘眨著圓圓的大眼睛，楞了片刻，問道：“他……到底是怎樣一個人？”

我的月餅全是棗泥餡的（請假）

忙碌了小半月，中秋時準備安靜在家碼字，順帶整理一下思路，但思路一上來，就越想越亂，有些收不住韁繩了。

鼎宋這本書寫到現在，五十萬字了，回首一看，缺點很多。如很多朋友所說，臃腫，平淡，主線不明。原因也自省過了，就是眼大肚皮小，而且有些鑽了牛角尖。雖然想著要說故事，但是腦子裡始終是社會結構，歷史規律，必然性和偶然性，怎麼也跳不開這個圈。再加上匪頭有必須要在細節上補全邏輯的偏執毛病，書才一直這麼溫吞水。

想來想去，其實核心問題，還是對原本所設定的解決路線沒有信心而已，想到開書時還大言不慚地說過很多豪言壯語，匪頭就有些想鑽桌子。

書終究是寫給大家看的，不僅有自己的想法，也得讓大家看到想看的。有人說要看種田，有人說要看打仗，還有人說要收拾奸臣，匪頭腦子裡卻是“這些都不重要”，這當然要出問題。

今天想吃月餅，看著琳琅滿目的月餅，卻又沒了胃口，也不知道吃了啥，肚子又不舒服。身心兩重不舒服加在一起，這種狀態，實在不能勉強敷衍了，所以匪頭只好再次壞掉本來就沒多少的節操，請假，今明兩天請假。

放鬆一下，把思路整理好……

第一百二十一章新政窺弊改青苗

李銀月和羅蠶娘在討論王衝是怎樣一個人，而隔壁範小石和宇文柏則在爭論常平倉和青苗法，尤其是青苗法的好壞。

宇文柏立場偏向舊黨，自然要抨擊青苗法。而要談青苗法，就得從常平倉說起。

常平倉是在春秋時越國就開始嘗試的制度，漢時創立，唐時普遍設立。到神宗朝前，都是以賑濟地方災患，平抑糧價為目的而設。糧賤時購糧入倉（糴），糧貴時賣糧出倉（糶）。除了平抑糧價外，常平倉還兼賑濟和借貸。

“王荊公立青苗法，藉口是革常平倉舊弊，實則專為斂財！”

宇文柏就說到熙豐變法，王安石立青苗法時，名義上的“初衷”。常平倉制度確實有很多弊病，其一是設於州縣城廓，“惠不過三十里地”，難及鄉村。其二是常平倉儲糧，保管麻煩很多，很容易滋生弊病，官吏也容易上下其手。其三是常平倉由地方自主管理，經營問題很多，糴糶非時。

宇文柏認為，比起目的在於平抑糧價和賑濟災患的常平倉制，青苗法就是純粹的弊法。

青苗法是在每年春秋糧熟前，由官府貸錢給民戶，取利兩分，由民戶自己買糧度過青黃不接之日。

此法看似善政，民間高利貸往往倍息以上，青苗法才兩分利。可民戶借高利貸若只為度日，完全可以借糧還糧。而借錢買糧，正是糧貴之時，田熟還錢又是糧賤時。這是隱性的又一道折變，實際算下來。民戶至少要承擔八分利。

此法名義為自願，其實是官府強制。朝廷以青苗利錢作為諸路提舉以及基層官員的政績考核目標。官員們自然會以權力強行攤派。而且青苗法又將富戶強行納入借貸範圍，規定要貧富結保才能借錢，富戶作為甲頭，必須承擔貸錢風險。

“此法實乃不稅而稅，乾脆叫青苗稅好了！古往今來，聚斂天下之策，勝過此法多矣，卻未聞有欺世盜名能如此法者！行此法後，常平倉舊制則廢。連廣惠倉也被併入，國家不復天下人之國家，而是商賈聚斂之物！王荊公所謂不加賦而天下足，種種皆此手段而已！荊公更為實倉本而改戶絕法，悖逆人倫，蘇老泉（蘇洵）所作《辨姦論》正合用於他！”

宇文柏義憤填膺，直接罵王安石為大奸。

就青苗法本身而論，王衝的觀感與宇文柏相近，這一法打著善政的幌子。行賦稅之實，後世房產稅等手段頗有取此法精髓之處。

青苗法的損害不止在害民，尤在其借貸本錢是取自常平倉，這就把常平倉的社會保障功用給抹消了。

宇文柏的抨擊很到點子。王安石當政時，認為常平倉有名無實，一方面推動常平倉全面轉向有息借貸。一方面則是將常平倉本挪作青苗錢本。

挪用常平倉本猶覺不足，還把專門用於救濟孤寡