第69部分(第2/4 頁)

地點轉移到了府衙大堂右側的推官廳，從這個位置也可以看出推官的特殊性。同知、通判二廳都建在單獨院落，有的地方甚至出府衙建分署，而推官廳卻必須和經歷司廳一左一右緊鄰府衙大堂。

雖然推官和同知、通判同為府署佐貳官，而且推官是品級最低的一個，但在三種官職中，同知、通判的人數和職掌皆無定規，視各地情況而定，總之都是錢糧賦稅農田水利馬政軍紀之類的，也有同知出去署理地區的現象，其他書友正常看：。

可以說同知和通判兩個官除了品級差一級沒什麼大區別，但推官就不同。只有推官被明文條例規定的很死板具體：人數一名，職責為“掌刑名、贊計典”。地方公務與考核中，最緊要的兩項就是錢糧與刑名，由此可見推官的重要性。而且贊計典這個職責也很值得玩味，贊就是協助，但這個“計”字，可以看作是計劃、統計、會計、審計…

王同知昨日已經使人打掃過推官廳，李佑步入自己的新官房，坐在公案後的官位上，環視周圍。這推官廳內部格局與縣衙公堂有些相像，畢竟推官老爺主要公務就是審理案子，少不得要常常提取人犯，辦公場所和縣衙公堂格局類似也是應該的。只是推官廳規格更小，裝飾更簡單。

幾名隸屬本廳的書吏雜役分列兩旁，靜候新任推官老爺訓話。

李佑咳嗽一聲，正要開口問問以前的積案情況，忽然從府衙大門方向傳來一陣密集的鼓聲，打斷了李佑的發言。

這大概是擊鼓鳴冤了…李佑想道，便指示一名手下道：“你去檢視，是何人膽敢擅自擊鼓！”

不多時，那人回來，稟告道：“回老爺，外面是名三十餘年紀婦人，本城人士，因今日正逢十三卻不見放告牌，情急之下擊鼓告狀了。”

李佑揮揮手道：“叫她去縣裡告。”推官不是隨隨便便什麼案子都要審的。

“吳江、長洲知縣都正缺著…”一名書吏小心翼翼提醒道。

李佑這才想起，這倆附郭縣的知縣作為姑蘇倉案的同案犯都被押去京師了。

這裡有必要解釋一下國朝司法程式，其他書友正常看：。首先，縣裡只有最高到一百杖的判刑許可權，徒刑以上的案子必須報與上司，也就是推官這裡進行復核，這是推官在大明司法程式的主要職責。當然，推官審過了還需要知府來簽押。

有人肯定要問，本書開篇陳知縣就打死了個田尼姑，這算什麼？只能說實際操作各有奧妙，沒見打死田尼姑寫的是杖斃麼，從理論上講情況是田尼姑熬不住刑罰掛掉，並非陳知縣判了死刑處決她，既合情又合理。

其次，國朝禁止越級上告，告狀必須去所屬縣衙告。所以剛才李推官說讓那婦人去縣裡，他這兒不受理。當然，遇到縣裡不接狀子、或者原告不服縣裡判決，再或者縣裡管不了被告時，才可以去府衙告狀。

第三，向衙門遞狀子也並非像肥皂劇那樣隨隨便便的，拿張紙就敢上大堂塞給官老爺。按照真正規矩，每逢三、六、九日，衙門會放告牌，有專門小吏在大門告牌處收狀子。

還有一種是，衙署大門處有鼓，原告有膽的也可以擊鼓告狀。但之前要想好了，一旦擊了鼓，事情就嚴重了，如果所告不實或稍有什麼差錯，擊鼓的人將會遭到重罰。今天是正月十三，該放告牌的，但實際上沒放出去，那婦人遞狀無門，於是擊鼓。

大過年的也不消停，眾目睽睽之下，職責所在的李佑只好接了狀子看，寫道：“狀告為孽子不孝事。妾身阮氏不幸，早歲喪夫。彼時小兒楊鑑年方六歲，歷時十載，撫養成人，供其進學，辛苦萬狀不可言盡。誰知逆子為惡，平日罵母如奴婢。今月年節，因禮慶事觸怒，惹其行兇毆打。孀守半生，博此逆報。天理孝治，乞除惡逆，以正倫常。叩告。”

閱畢，李佑心裡嘀咕道，老爺我剛剛上任半日不到，就撞到這般大一個彩。母告子案，在這父母為天、禮法綱常森然的時代，堪稱大案重案了。忤逆那可是死罪，和造反一樣屬於十惡不赦的範疇。

李推官又細細看了一遍狀子，注意到進學二字，這個被告的兒子居然還是個十六歲的秀才相公，牽扯到馬蜂一樣的讀書人，更不能輕忽，書迷們還喜歡看：。不過反過來要是辦得出彩了，也更容易傳揚名聲。

“將原告帶來。”李佑吩咐道。

卻見兩個衙役押著位婦人上堂跪地。這阮娘子年紀三十四五，雖然不是十分美貌，倒也有膚白唇紅細眉杏眼的幾分姿色，厚厚冬衣亦遮不住窈窕體態。

李推官喝道：“大膽婦人，敢擊鼓告狀