第8部分(第3/4 頁)

甚明晰，不敢如何主張，唯唯而已。長裿囑餘迅返卡拖，密為準備。俟約陳統帶來此商定，再告。餘遂匆匆而返。是夜，即見士兵竊竊偶語，似已知拉薩訊息。時新兵隊駐彭諸，相距四十里。乃星夜調其回。司書楊興武，永順王村人，年四十餘，頗謹厚。餘以實告之，囑為刺探川人行動。興武曰：“事已至此，不敢誑公。我隊亦早有組織，歸我掌事，團結甚堅，請勿慮。”餘聞之，甚慰。次日午刻，炮隊隊官湛某，亦四川駐防之旗人也，忽被士兵殺之。繼而官長被殺戮，被毆辱，被驅逐者踵相接。蓋今晨已得拉薩密信，各部紛紛擾動。興武多方為我周旋。亦幸餘素得兵心，數月戰役，甘苦與共。又賴新兵多湘西子弟，故軍隊雖變，猶莫敢侮餘也。次日晨起，長裿尚無函來。甫傳餐，則報羅參贊至矣。餘下樓迎入，則隻身，狼狽不堪。見餘，淚潸潸下，無一語。餘甚訝之。後一護兵，為長裿攜一狐裘至。兵士某，即前奪之，曰：“我輩寒甚，參贊無需此矣。”長裿入室，餘見其身著毪子風衣。內止一袷服。問之，為述：“昨夜二更時，兵變圍喇嘛寺。我幸事先得信，不及披衣，即隻身逃出。瞑行十餘里，始來一護兵扶我。行數里，在路旁番人家，得牝馬一匹，乘之至此。”言訖，泣下不止。餘急取衣請其更之。忽報陳統帶來，延之入，狀尤狼狽，見長裿，嘆曰：“參贊不肯出昌都，今如何矣？”相對諮嘆而已。未幾春多寺之兵紛紛至。見新兵隊戒備甚嚴，未入犯。休息半小時即前進。本營亦有二百餘人隨之去。蓋此時各以字號相號召，非復從前建制矣。餘原有前左右後四隊。茲所存者，止八十餘人，皆對餘愛戴極深者。是夜，陳慶仍力主出昌都。餘曰：“軍隊駐春多時，大局未變，出昌都甚易。今番人知我軍已變，再由春多出昌都，害莫大焉。”長裿曰：“玉鍪言是矣。”遂商明日即回德摩。遲恐波番有變，則難出險矣。長裿曰：“吾懲辦哥老會首密札，已落兵士手，恐至德摩，川人不能容。聞德摩山有小道通拉里，吾到德摩山，即從此道出川邊，亦甚易也。”餘正慮大軍在德摩集合，長裿去不利。如能取道出昌都，則大佳。遂力贊其說。

［校注四十］所云陳統帶，即陳慶。餘曾見趙爾豐與趙爾巽函。甚詆其庸。然茲勸長裿出碩板多，實為卓見。春多寺距碩板多最近。波番新定，悍首盡誅，土人倉卒未知革命及兵變訊息，安能集合武力截阻歸路乎。當時藏兵充塞卡拖至德摩以及工布江達一帶。挾誅哥老會首領之願，隨時欲得羅長裿而甘心之。羅不圖與變兵異道東走，乃反從之而西，可謂自投死地也。陳渠珍才能功勳，昭然在變兵耳目中，態度超然，對各方無怨。又兼尚有湘黔子弟百餘自衛，皆能戰之兵。其取大道，從亂兵西旋，自無不可。若羅長裿者，安可與比哉。然羅之必欲西旋者，亦自有故。彼自詡清室忠臣之後，憎惡革命，實畏東歸。兼持聯豫知遇，又與陳為鄉人，思得其用，而素憎邊軍，不欲再入其境。此所以不聽皖人陳慶之言也。其後陳慶竟得生還，而羅死於德摩。其侍從周遜，同羅稚子，上書為羅訟冤，牽連於陳。蓋痛其誤於陳渠珍卡拖之言耶？

次日出發，行兩日，至湯買。入夜，陳慶猶未至。有知之者曰：“陳統帶今日黎明時，率十餘騎回碩板多去矣。”蓋其主張出昌都最力。此行如能安全到達，固善。但慮其從兵不多，途中遇險耳。後陳慶竟安全到達昌都。又由昌都而川，而皖。陳慶，安徽人也。民四洪憲之役，覆在張敬堯部任營長。駐長沙甚久。聞餘在湘西，曾一度通訊焉。前年，有友人自北平來，偶問及陳慶事。友人曰：“陳自洪憲失敗北旋。未幾，任袁項城陵墓守護隊。後因袁墓被掘，陳竟被戮。”未知確否。

［校注四十一］陳慶未死，當時（一九三六年）在四川北碚居住。四川將領中，多其入藏時部屬。北碚之住宅與生活費用，均各將領供給之也。

晨早，由湯買出發。候長裿，久未至。餘親往催之。長裿密語曰：“餘隨大隊行，使人刺目。吾將後於一日行。吾聲言已同陳統帶出昌都。子若為弗知也者。吾自有出險之法。”因頓足嘆曰：“悔不聽吾子與陳統帶之言，早出碩板多，即無此厄矣。”長嘆者再。餘至是，亦不敢強行之。乃以所餘大米一袋，留供長裿。餘則自食糌粑。亦造次顛沛之中，不敢忘麥飯豆粥之意也。又由其親信同鄉，為選兵士一班隨之。餘遂告辭啟行。

鬱郁行六日，至德摩。西原迎餘德摩山下，言笑如常。餘撫今思昔，悲悵欲泣。西原驚而問之曰：“君得勿有恙耶，何若是不豫色然？”餘乃強顏為笑以解之。抵德摩，仍下榻於第巴家中。時軍隊解體，哥匪橫恣，三五成群。在