第90部分(第1/4 頁)

這是很容易理解的，和其他棋牌類遊戲類似。歸根結底，德州撲克也只是一種智力上的博奕，而這個世界上，很少會有人願意承認，其實自己比大多數人要笨。

對付這些魚兒，不同的鯊魚有各自不同的手段，但是，我得說，從自己開始捕魚地那一天，直到現在，我還從來未曾見過，哪一種別的手段，能夠比拿著一把穩贏的大牌擊敗對手。來得更為直接。當我落後的時候。我總是會簡單的棄牌，而不是像阿湖或者其他那些鯊魚一樣，喜歡對魚兒們設下陷阱——我不是沒有這樣幹過。但通常我都會鬱悶的看到，那些魚兒們根本看不出、也從來不去理會這些精心設計的陷阱，他們總是會像一輛重型坦克一樣，一路碾壓過去。

是的，在任何智力上的博奕遊戲裡，圈套、陷阱這些手段，都是對高手才管用的，德州撲克遊戲尤其如此。每一條巨鯊王，都掌握了機率學和心理學地一些高深知識，他們地觀察力極其敏銳、邏輯也極其嚴密，他們總能透過對手的說話、面部表情、一些不經意的小動作，為對手地叫注，找到一些合理的解釋。而他們的另一個特徵就是，對自己的判斷極為自信。當判斷出形勢不妙的時候，他們將不會再為這個彩池，多做哪怕一美分的貢獻。

就算是冒斯夫人再約我打賭，我也敢肯定，古斯·漢森絕無可能想到，我其實是在不停的犯錯誤！我依然一臉平靜的，和他對視著。果然，過了一小會兒，他眨了眨眼睛。搖了搖頭，然後用兩個手指頭按在牌上，把那兩張撲克牌推了出去：“這把牌是你的。”

這就是第一個故事的全部過程，也許和那些精彩紛呈地偷雞牌、冤家牌、以及全下牌局比起來，根本不值一提。但是，這對我來說，卻意義重大！不僅僅是因為在一把牌內，我就撈回了昨天所有的損失，更重要的是，我終於放棄了模仿哈靈頓、也放棄了自己以前的保守風格，而重新開始走一條，只屬於我一個人的保守之路。

事實上，包括丹·哈靈頓和我在內，每一個想要讓自己玩牌的技巧更進一步的保守流牌手，都會遇上相同的難題，那就是——

只要進入彩池，那麼，所有人就都知道了你的底牌是什麼（偷雞除外，但如果老是偷雞的話，還能算是保守流牌手嗎？）！這是保守流先天性的不足，或者說，保守流牌手就是這樣玩的，從一百年之前，直到一百年之後……可是，每一個保守流牌手都必須承認，和那些攻擊流和奔放流的牌手比起來，這無異於起跑就被人甩在了身後，因為你對他們的底牌，一無所知！

而保守流牌手的另一個特徵是：絕不輕易參與彩池，但進入了彩池後，就不會輕言放棄——換個角度來說，那就是當你在翻牌前，選擇真正的大牌進入彩池，但在翻牌後，你卻依然會犯下無法捨棄大牌的錯誤！這是個代價巨大的錯誤，因為放不下手裡第二大的強牌，從而不斷在牌桌上輸錢的保守流牌手，絕不在少數！可是，很多時候，你要如何才能判斷出你的成手究竟是最大的，還是第二大呢？

好吧，其實我得承認，從開始寫《超級系統3》有限注德州撲克遊戲技巧的時候，我就一直在考慮這些問題了——和無限注德州撲克遊戲不同的是，有限注遊戲鼓勵每一個人儘可能多的參與彩池，真正的較量，總是在翻牌後才開始的。

從那個時候，我就一直都在想一個問題，最開始的時候，到底是誰規定，保守流就一定必須從翻牌前開始的？

沒有人這樣規定，從來都沒有過。事實上，翻牌前仔細的選擇大牌，是基於這樣一個原理——當你手裡拿著一張2、而你對手的手裡拿著一張A的時候，你們配成對子的機率是一樣的，不同的只是，他的一對A是大牌，可以讓他贏錢，而你的一對2是小牌，只會令你輸錢。

可是，如果在翻牌後，我拿到了一對2，而且我又清楚的知道，他沒有拿到任何一個對子……我同樣也是這把牌的贏家，不是麼？所以，在我做出了改變之後，我現在的玩法就是——從翻牌後開始保守。

利用我已經深入人心的保守流牌桌形象，每每在翻牌前高調進入彩池，甚至寧可犯上一些錯誤（必須要說明的是，這種玩法並不適用於其他牌桌。這張牌桌邊，坐著的都是巨鯊王，而他們不會認為，我其實是在不斷的犯下這些低階錯誤），損失一些原本不會損失的籌碼。然後再在翻牌後，用我看穿別人底牌的能力，加上一點點假象（像剛才那把牌，我就成功的讓漢森和陳大衛認為我拿到AK）……我知道，只要不被一把冤家牌打倒而清檯，自己完全可以用這種玩法，贏到很多錢！但是，我的時間並不