第20部分(第2/4 頁)

的十字路口就在你的面前，你有責任為自己選擇某一條道路。

考不考法碩這個問題其實不會有答案，因為每個人的情形都不一樣，照搬別人的成功路線是註定要吃虧的。這個社會變化這麼快，什麼都不能保證你的將來。不過這裡有一個標準，可以保證你考上不後悔。真正問問自己喜歡法律？選定了這條路是否能堅定地走下去？假如明天你就可以去美國讀一個你毫無興趣的專業，你是否會放棄考法碩？真的，人這一輩子要為現實的東西放棄很多理想和興趣，但你是否會覺得放棄了理想和興趣，人生過得就如同嚼蠟？如果是，那你還是學你感興趣的專業吧。

考上了迷茫是很正常的事情。畢竟本科不是學法律的，對法律瞭解不深，有很多基本的東西要去學。希望考上的朋友不要想太多，多看書是惟一的辦法。

畢業了找工作確實要有心理準備。這幾年學法律的越來越多，自考的、本科擴招的、還有雙學位的、法學的、法碩的。很簡單，物以稀為貴，什麼東西多了都會不值錢。但是真正喜歡法律的朋友請不要擔心這些事情。因為這些人中一部分學成後是要轉行的，自考和本科由於學歷太低，在北京找個好工作很難，雙學位的很大一部分還是做一些跟本科專業相同的工作。法學碩士這幾年就業形勢越來越嚴峻，有時候還不如法碩找的工作好。學法碩的一定要發揮自己本科專業的優勢—學金融的就進銀行，學工的去企業或者機關，學英語的進外企，拿自己的長處去比別人的短處。做2至3年以後再考慮是否做律師就很穩妥了。而且從那以後發展就會順得多，在銀行做了幾年後可以去做金融證券方面的業務，學工的去做智慧財產權，學英語的做涉外。自己有一技之長後再圖更大的發展。

說了這麼多，最根本的一點就是，不要盯著眼前的利益，不要妄自菲薄，更不要迷失了自己的方向。

作者Email：

書山有路，路往何方

文／大冬瓜

一、開頭

記得一晚，一不得志的朋友酩酊之後問道：“想發財嗎？”

“想！”我不假思索地回答了這個庸俗又誘人的問題。

“想發財有五條路—一命二運三風水四做官五讀書！”他打完了酒嗝，很連貫地說，“你知道自己的命嗎？覺得自己有運氣嗎？風水如何？”

大致他知道我不是做官的那塊料，終於沒把第四問提出。

是的，我不知道自己的命，也從沒什麼好運氣，更不懂玄術，風水之說自不可得，也沒打算要青雲直上，於是只有“華山一條路”……

二、兩種人

我一直看不起兩種人：一種是“死讀書”，一種是“讀死書”。

在我看來，死讀書的人資質較為愚鈍，把書讀死了，莫說舉一反三、融匯貫通，連讀懂都不易。這樣的人大致受客觀條件所限—所謂的智商。

“讀死書”者則大多智商較高，並不愚鈍，而且能把書讀得爛熟。若在書中隨便抽一章一段一題去考考他們，十有八九是難不倒的。一般估計，這樣的人是應試教育的驕子，老師的寵兒。然則卻愛死抱書本，一到了現實生活、實際工作，高材生們就開始沒落，沒了考試就沒了方向。

所以，書要讀，卻不可讀死，更不可死讀。

三、執卷的小烏龜

說完上兩節，我不由地一陣悲涼—6歲從書，18年來就算沒在書海中遨遊過，也總算在小塘小湖泊甚至娃娃池裡嗆過兩口水，也總算學會了兩招狗爬式、蛙泳什麼的。然而如今的境況卻更像是一隻在水裡呆膩了的小烏龜，爬上了沙灘，縮起頭來，卻又總愛不安分地探探腦袋，四處張望。總覺得前路是那麼廣袤，目標是那麼遙遠，而自己卻是那麼鈍！小烏龜覺察到自己的渺小，卻又支撐不住烈日炙烤，大地乾旱，現實生活讓他只好潛回水底，繼續環遊“未來水世界”。

多少個夜晚以來，我就是這樣來回自責著：放著好好的書不念，卻一味空想。每每潛回水底，雖感受著那份執卷的欣然，卻又抹不去一絲無奈。

書是什麼？也許是個良伴吧，可我卻覺得它是個活生生的器物，既是器物，但又那麼的活生生。

四、活生生的器物

人們總說無法靜下心來讀書，可卻又不知，如果書讀下來了，心就靜了。

坦率地說，我是一個急功近利的人。可每當稍微靜下心讀點書了，往往就能減少幾分浮躁，幾分功利的幻想。

前些日子，潛下心來讀了些專業書籍，諸如《編譯