第14部分(第1/4 頁)

是從來不會手軟的。撤到皖東北的我軍不足萬人，槍不足五千。血的代價啊！

父親率自己的九旅並加強的2師5旅，迅速封鎖了津浦路沿線，兩個旅六個團成梯次排開，向西構成了強大的防禦佈勢。我打趣地問，這個場面是不是有點像《三國演義》中的“長坂坡”？父親回憶：“彭雪楓撤到路東來，是我去接他的。”據記載，彭由路西撤回路東，進入皖東北根據地後，先在靈璧縣南邊的濠城安營紮寨，那正是霸王別姬的地方。都是些不祥的兆頭。

“彭雪楓見到我，第一句話就說，逃難逃到你這裡來了。我說，這是什麼話啊？我到這裡來不就是給你搞後方根據地的嘛！不要想那麼多，這裡就是你的地方嘛。”父親好像在勸慰，又像在解釋，他說：“我知道彭心裡不好受，但又不知怎麼安慰他才好。”聽得出，兩人見面時多少有些尷尬。

我心裡想，爸，你可真不會說話，這不明擺著哪壺不開提哪壺嗎？就這兩句簡單的對話，是不是無意中道出了兩人潛意識中深埋的心結呢？我不好繼續追問下去。

父親說：“我把半城的九旅旅部讓出來給彭雪楓，自己帶機關住到新興圩子去。”我到泗洪考察時，根據一些老同志的回憶，4師師部從路西過來後，先沒有住半城。一直到7月仁和集會議結束後，對路西失敗做出了組織結論，4師師部才從管鎮搬來半城的。彭、張兩人還是和長征一路走來時一樣，相互照應著。

仁和集會議。

仁和集是洪澤湖旁的一個小鎮。遵照華東局指示，在這裡召開了4師團以上幹部大會，總結檢查路西反頑戰鬥失利的經驗和教訓。

會議由新四軍政治部主任鄧子恢主持。這完全是個巧合。鄧到皖東北後，正趕上彭雪楓的路西失敗，於是華中局責成由鄧負責對彭雪楓問題的處理。

關於會議的情況，在眾多的回憶錄中，很少能看到這方面的記載，甚至在一些很權威的歷史書中都少有提及。1941年9月15日，華中局和新四軍的負責同志給毛澤東和中央軍委寫出報告，這是第一份正式處理意見；1942年1月華中局第一次擴大會議再次作出決議；同時還有華中局和新四軍負責同志給中央的電報，和後來印發時的批語。

父親沒有全部參加會議。他回憶說：“軍部怕頑固派追到路東來，要我統一指揮2師的5旅，在津浦路設防，5旅旅長成鈞，政治委員是趙啟民。5旅撤走後，留下13團，團長是胡煒。青紗帳起來了，我一直抵近到最前面偵察。這時接到鄧政委的指示，要我馬上趕回半城。根據地已經實行星期天制度了。”

“一進去，先遇到彭雪楓，彭說鄧在後面等你，我問什麼事，他說，你去了就知道了。鄧見了我說，彭要調動一下，4師的工作由我來接替。……這也是華中局的意見。我怎麼能同意？打了勝仗當然沒有問題了，但現在這種情況，彭雪楓已經壓力很大了，不仗義嘛！我不幹這事。我對鄧講，這個部隊是他一手建立起來的，還是要依靠他重整旗鼓，誰也代替不了，尤其是這個時候。鄧覺得我講的有道理，贊同了我的意見。”

“……我還要急著趕回前方，出來時，又見到了彭，他指指自己住的屋子，說你就住到我這裡來吧。我說，我的部隊還展開在那裡等著我呢。”

看得出，父親的意思是，總結教訓、追究責任；以及迅速控制局面，穩定部隊，恢復戰鬥力；二者相比，就當前形勢來看，孰輕孰重，孰緩孰緊，應當是不言而喻的。當然，在他和彭雪楓之間，確有個感情問題。兩人長征路上一道走過來，雖然也有磕碰，但在父親眼裡，彭如同他的兄長，大哥遇到了麻煩，只能是幫襯，豈有取而代之的道理？

至於這裡涉及到的，關於對彭雪楓和我父親任職變動的問題，一直是研究這段歷史的人們爭執不休的問題，原因是沒有查到有關這方面的文字記載，而當事人鄧子恢和華中局最高領導人都已過世。但我還是忠實地記錄下來了父親的原話，為研究那段歷史提供一點佐證吧。

父親談話的基本內容後來寫成文章，被收集在《回憶鄧子恢》文集裡。

豫皖蘇地區，日、偽、頑、我四股力量交匯，矛盾錯綜複雜，尤其是“皖南事變”剛剛發生，這就要求一個軍事指揮員必須具備很強的政策掌控能力，按中央確定的“政治上採取攻勢，軍事上採取守勢”的方針，逐步化被動為主動。我曾就仁和集會議的內容專門問過父親，但他所談不多，只是說了句：“是個批判會。”5個月後，1942年1月華中局第一次擴大會議作出《關於四師及豫