第38部分(第4/4 頁)

，兇器很可能是磚塊。顱後有大片撞擊傷，比顱頂的傷口要嚴重，但也不是致命傷；傷口中有白灰和泥土，顯然分別在牆上和泥地上撞擊過，與現場發現一致。頸部有扼痕，喉頭兩側有橢圓形指壓痕和指甲痕，表皮剝脫並有條狀傷痕。頸部的傷是致命傷，死亡原因是扼頸造成的窒息。

死者面部遭受到猛烈的擊打，造成表皮損傷和皮下出血。口腔內有多處損傷，並缺了三顆牙齒。此外，死者四肢有多處防衛性損傷，顯示死者曾經激烈地反抗過。

技術科柳雲飛的發言風格與於海波類似，也是不帶任何感情的一連串的專業術語。好在柳雲飛一向言辭簡練，繁瑣的鑑定過程一語帶過，簡明扼要地給出結論。

他指出，對現場採集到的菸頭進行了唾液分析，識別出它的主人為B型血，與前兩起案子的結果一致。

在沾有被害人血跡的牆面附近採集到的淡褐色汙漬，被證實屬於人類血液，血型為B型，與被害人的O型血型不相同，而與菸頭主人的血型一致。

現場採集到的鞋印與清鋼廠發給職工的翻毛皮鞋鞋底花紋一致，鞋碼為四十二碼，與前兩起案子採集到的不明嫌疑人的鞋印一致。

在距離案發地點一百來米處採集到的腳踏車輪胎印痕，屬於鳳凰二十八英寸前杆車輪胎；輪胎花紋中的附著特徵，與第二起案子中清鋼廠保衛處提取到的不明車輛輪胎花紋一致。

技術科的鑑定結果，進一步證實了三起案件為同一個兇手所為。

洪建陽彙報了對嫌疑人的搜尋情況。

比起前面幾位有著明確結論的發言人來，他沒有任何結論，只有一份有待甄別的嫌疑人名單。

他說，與前兩起案子不同，這件案子發生後，職工們積極主動地提供線索，加上現場勘查得到的線索的補充，他們先後逮捕了三十四名嫌疑人。這些人全都是案發當晚十二點十分之後回到宿舍的，並且除了一人外，其餘嫌疑人的不在場證明均未得到證實。

�